Lustige Schilder

Zitat von Gerhart

Erinnert mich ziemlich stark an dieses Verkehrsschild, das ich mal auf Terschelling fotografiert habe:

Leider war ich nicht so erkundungsfreudig wie Gerhart, deshalb weiß ich bis heute nicht, was das Schild außerdem noch für ein Tempolimit anzeigen kann.

Das Schild wird trotzdem stehen bleiben.

Im Hintergrund das Rathaus mit einem echten Behindertenparkplatz davor.

link mal fixen

Zitat von Ullie

was das Schild außerdem noch für ein Tempolimit anzeigen kann.

3 Tonnen?

31-39 km/h wären irgendwie zu präzise.

Zitat von CKO

Das Schild wird trotzdem stehen bleiben.

Im Hintergrund das Rathaus mit einem echten Behindertenparkplatz davor.

Die dementieren also nicht, dass das Schild gaga ist. Interessant.

Zitat von Radfalter

3 Tonnen?

31-39 km/h wären irgendwie zu präzise.

Ich vermute eher so was:

Zusatzzeichen sollen ja gemäß § 39 Abs. 3 StVO UNTER dem Verkehrszeichen angebracht werden, auf welches sie sich beziehen. Auf dem Zusatzzeichen sollen dann kurz und knackig beispielsweise eventuelle Einschränkungen oder Ausnahmen benannt werden. Auf jeden Fall aber sollen die Inhalte zweifelsfrei und eindeutig sein.

Und so setzt dann die Straßenverkehrsbehörde Fürstenfeldbruck dies um:

Die Marthabräustraße ist in einem Teilabschnitt gesperrt. Weil das Zusatzzeichen unter dem angeblich nicht gelangt hat, musste daneben diese schöne Sichtschutzwand aufgebaut werden. Um den Inhalt zweifelsfrei zu interpretieren, muss man erstmal anhalten und das ganze ein paar Minuten auf sich einwirken lassen.

Und zu welchem Ergebnis kommt man dann?

- Baustellenfahrzeuge, Einsatzfahrzeuge, Entsorgungsfahrzeuge und Lieferverkehr dürfen 24/7 durch die Baustelle hindurchfahren, auch wenn sie keine Anlieger sind.

- Anlieger dürfen nur nachts und am Wochenende von und zu ihren Anwesen gelangen und in dieser Zeit auch durch die Baustelle hindurchfahren.

- Andererseits dürfen Anlieger 24/7 nur bis zur Baustelle durchfahren.

Gratuliere! Das ist ja mal wieder 'ne Meisterleistung! Und euch soll man wirlich noch ernst nehmen, ja?

Ergibt doch Sinn...

Anlieger dürfen 24/7 die 5 Zentimeter bis auf Höhe des Absperrschrankengitters noch weiterfahren...

Ansonsten gilt das andere Schild...

Gesehen am Ende eines mit beschilderten Gehwegs. Es muss sich aber vorher verkehrsrechtlich also um ein gehandelt haben

So ganz vorbei kann die Radverkehrsführung aber nicht sein, sonst wären die folgenden Radverkehrsfurten ja fehl am Platze bzw. sogar unzulässig ...

Vielleicht wollte man die Furten noch bestehen lassen, weil in drei Jahren dort vielleicht ein Radweg gebraut werden soll.

Zitat von Yeti

weil in drei Jahren dort vielleicht ein Radweg gebraut werden soll.

Vielleicht braut sich dort was zusammen.

Stimmt: "Radwege" werden hier gebraut und nicht gebaut.

Ah, deswegen wirft die Oberfläche so gerne Blasen?

Ob die das wohl genau ausgemessen haben?

Naja, offenbar schon:

Mit Entfernungsangabe ist es ja nur eine Vorankündigung. Das eigentliche fehlt dann aber. Wieder ein gefundenes Fressen für Anwälte, die im Falle eines Verstoßes etwas zum Aussetzen finden. Aber nicht einmal als Vorankündigung wäre es korrekt umgesetzt, denn:

VwV-StVO Zu den §§ 39 bis 43 Allgemeines über Verkehrszeichen und Verkehrseinrichtungen. Randnummer 48

Zitat

Entfernungs- und Längenangaben sind auf- oder abzurunden. Anzugeben sind z. B. 60 m statt 63 m, 80 m statt 75 m, 250 m statt 268 m, 800 m statt 750m, 1,2 km statt 1235 m.

Immerhin haben sie nicht "7,94 m" und "9,13m" geschrieben.

VwV-StVO Zu den Zeichen 205 und 206 Vorfahrt gewähren. und Halt. Vorfahrt gewähren. Randnummer 2

Zitat

Die Zeichen sind nur anzukündigen, wenn die Vorfahrtregelung aufgrund der örtlichen Gegebenheiten (Straßenverlauf, Geschwindigkeit, Verkehrsstärke) anderenfalls nicht rechtzeitig erkennbar wäre. Innerhalb geschlossener Ortschaften ist die Ankündigung in der Regel nicht erforderlich. Außerhalb geschlossener Ortschaften soll sie 100 bis 150 m vor der Kreuzung oder Einmündung erfolgen. Die Ankündigung erfolgt durch Zeichen 205 mit der Entfernungsangabe auf einem Zusatzzeichen. Bei der Ankündigung des Zeichens 206 enthält das Zusatzzeichen neben der Entfernungsangabe zusätzlich das Wort „Stop".

Ein Gehweg ist ein Gehweg ist ein Gehweg.

Radfahrer brauchen sich aber nicht etwa in Luft auflösen, sondern einfach nur das normalste der Welt tun:

Wobei ich den angestimmten Ton auf dem Zusatzzeichen noch viel zu höflich finde.

Zitat von Alf

Wobei ich den angestimmten Ton auf dem Zusatzzeichen noch viel zu höflich finde.

Aber die Kinder lernen doch zuerst das Gehwegradeln. Und da die Altersbeschränkung (bis 9 Jahre) für etliche Fahrbahnen (auch auf Schulwegen) unglücklich gewählt ist, fahren viele noch bis 12 J. auf dem Gehweg. In dem mühevollen pädagogischen Wirken, sie eines Tages dennoch auf die Fahrbahn zu bringen, dürfen auch freundliche Töne nicht fehlen.

Von der Jenaer Behörde wurde mir mal erklärt, dass das Schild "Radfahrer bitte absteigen" schon ein besonderes Entgegenkommen darstellt, denn man hätte ja auch einfach das standardisierte und unhöfliche anbringen können.

Mit der Tatsache, dass das Zeichen unter einem hing und so an sich schon keinen Sinn ergab, hatte man dagegen überhaupt kein Problem.

Zitat von Alf

Ein Gehweg ist ein Gehweg ist ein Gehweg.

Radfahrer brauchen sich aber nicht etwa in Luft auflösen, sondern einfach nur das normalste der Welt tun:

Wobei ich den angestimmten Ton auf dem Zusatzzeichen noch viel zu höflich finde.

Sollte man nicht noch erklären, was eine "Fahrbahn" eigentlich ist? Nach 25 Jahren fröhlichem illegalem Zusammenpferchen von Fußgängern und Radfahrern auf zu schmalen Gehwegen kann man dieses Wissen m.E. nicht erwarten.