Woche 07 vom 09. bis 15.02.2026

NRW-Finanzminister kommt mit E-Auto nicht zurecht und fährt wieder Diesel

Weil ihm sein elektrischer Dienstwagen zu unpraktisch war, ist NRWs Finanzminister Marcus Optendrenk nun wieder dieselgetrieben unterwegs. Manche Kolleginnen…

www.spiegel.de

Hätte sich ja wenigstens für ein Wasserstoff oder E-Fuel Auto entscheiden können

Es bleibt laut: Künstliche Motorgeräusche fürs E-Auto

Manche Hersteller simulieren den röhrenden Lärm des Verbrenners mit Lautsprechern – jetzt wird das wohl offiziell zugelassen.

taz.de

Zitat

Ich denke, es geht um die Wahrscheinlichkeit, da wirklich "getroffen" zu werden. Unangenehm ist es auf alle Fälle.

Thomas hat da eine sehr verengte Sichtweise auf Fastgestorben und tot.

Bevor es soweit kommt, gibt es wahrscheinlich 100derte bis 1000sende Fälle im ist ja nix passiert und leichte Verletzungen. Mir sind KFz schon gegen den Spiegel, den Lenker und den Unterarm gefahren. Ich werde mehrmals im Jahr abgedrängt von KFz, die neben mir fahren, ihren Überholvorgang nie abschließen und dann nach 10 Sekunden "vergessen", dass da noch ein Radler neben ihnen fährt. Ich werde absichtlich geschnitten, wer hier nicht.

Alleine die Tatsache, das die Steine kaputt gefahren werden, zeigt doch, das es genug Leute gibt, die ihr Fahrzeug nicht in dem Bereich halten können, der dafür vorgesehen wäre.

Zitat von Peter Viehrig

Viel zu selten. Zumeist trifft es ja auch und zu oft nur unbeteiligte Dritte.

*Zumeist* trifft es die Lenker selber. Das Herumjammern, dass es ggf. die „Schwachen“ träfe, bestärkt die potentiellen Täter nur in ihrem trügerischen Größenwahn, dass sie selber jederzeit Herr der Lage wären. Mitleid und Empathie ist bei der bewussten Klientel kein Motiv, Egoismus schon.

Zitat von Autogenix

Thomas hat da eine sehr verengte Sichtweise auf Fastgestorben und tot.

Da die Todesgefahr durch Abstandsfetischisten stets als Argument für die Abstandswahrung heraufbeschworen wird, ist Tod eben auch die Benchmark, an der sich Aufwand und Ertrag von Abstandsmaßnahmen bemessen lassen muss. Abgesehen davon kann man sowohl vorsätzliche Übergriffe als auch Gar-nicht-Wahrnehmen aus logischen Gründen weder durch Abstandsregeln noch durch Abstandskontrollen verhindern.

Zitat von mkossmann

In den derzeit verfügbaren Assistenzsystemen funktioniert diese Technik noch nicht gut genug um brauchbar zu sein.

Das ist der Eindruck, den führende Autozeitschriften und "Revolverblättchen" wie Auto-Bild (leider erfolgreich) erwecken.

Das System arbeitet angeblich zu unzuverlässig, deshalb dürfe es nicht verpflichtend sein.

Die Argumente, die gegen ein verpflichtendes ISA vorgebracht werden ähneln sehr den Argumenten, die stets vorgebracht wurden und werden von der Auto-Lobby, wenn es um vergleichbare Maßnahmen geht, die zur Verbesserung der Verkehrssicherheit beitragen oder dem Umweltschutz dienen.

Beispiele gefällig?

- bleifreies Benzin macht den Motor kaputt

- bleifreies Benzin weist keine ausreichend hohe Klopffestigkeit auf

- die Abgasreinigung funktioniert nicht auf Kurzstrecken, deshalb ist sie sinnlos

- ein niedriges Tempolimit führt zu mehr Umweltverschmutzung, weil dann im falschen Gang gefahren werden müsse

- Ampel-Kreuzungen blockieren den Verkehrsfluss, stattdessen müssten überall Kreisel gebaut werden

- Sicherheitsgurte sind ein Sicherheitsrisiko, weil sie die Fahrzeuginsassen an den Sitz fesseln

Mehr dazu hier:

Beitrag

RE: Warum wir dringend ISA verbindlich für alle Autos brauchen!

[…]

Das ist der Eindruck, den führende Autozeitschriften und "Revolverblättchen" wie Auto-Bild (leider erfolgreich) erwecken.

Das System arbeitet angeblich zu unzuverlässig, deshalb dürfe es nicht verpflichtend sein.

Die Argumente, die gegen ein verpflichtendes ISA vorgebracht werden ähneln sehr den Argumenten, die stets vorgebracht wurden und werden von der Auto-Lobby, wenn es um vergleichbare Maßnahmen geht, die zur Verbesserung der Verkehrssicherheit beitragen oder dem Umweltschutz dienen.

…

Ullie

17. Februar 2026 um 14:34

Zitat von mkossmann

In den derzeit verfügbaren Assistenzsystemen funktioniert diese Technik noch nicht gut genug um brauchbar zu sein.

Typische Fehler:

Das Auto erkennt das Zusatzzeichen (Uhrzeit, Werktag, Mo-Fr) nicht oder kennt den Kalender (regionale Wochenfeiertage) nicht.

Ein Lkw parkt vor dem Schild, das die 30-er Zone beendet.

Das Navi kann mit Längenangabe ("30" 150 m) nicht umgehen, während ich auf die linke Seite schauen und die Rückseite des Schildes der Gegenrichtung als Orientierung habe.

Wohnwagengespann fährt vor einem und hat ein fettes "100" auf der Rückseite kleben.

Zitat von Fahrbahnradler

Typische Fehler:

Ein Lkw parkt vor dem Schild, das die 30-er Zone beendet.

ISA wird von mindestens zwei Erkennungs-Geräten gespeist. Kamera und Navidaten. Mir scheint es zu einfach gedacht, dass ein ISA sich ausschließlich nur auf die Kamera-Informationen verlässt und zum Beispiel in einem 30er-Abschnitt es zulässt, dass der Fahrer das Fahrzeug auf Tempo 50 beschleunigen kann, weil das Tempo 30 Schild verdeckt war. Oder dass ISA nichts davon mitbekommt, dass die 30er-Zone endet, weil ein LKW vor dem Tempo-30-Zone-Ende-Schild parkt. Mehr auf Warum wir dringend ISA verbindlich für alle Autos brauchen!

Es ist aber, wie es ist. Ich sehe ja, was der Tacho im Carsharing-Auto als Tempolimit einblendet: manchmal reicht "30" noch mehrere 100 Meter weiter über mehrere Einmündungen hinweg, obwohl schon längst wieder "50" gilt.

Kann ich bestätigen. Gerade 30er-Schilder ohne Aufhebung (Baustelle, Schule, Altenheim) bleiben teilweise kilometerweise "aktiv" im System.

Zitat von DMHH

Ja und? dann kann der Fahrer halt 2km nach der Schule nicht 50 fahren.

Und hier dann die nächsten Kilometer mit 10km/h?

Street View · Google Maps

Ort in Google Maps noch intensiver erleben.

www.google.de

Ich kann die Intention verstehen aber zumindest mit den aktuellen Systemen geht das einfach noch nicht zuverlässig. Aus meiner Sicht ist auch nicht zwingend allgemein die Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit das Problem sondern einfach an die Situation unangepasste Geschwindigkeit und riskante und verbotene Fahrmanöver, knappes Überholen, Fahren ohne Sicht usw.

Stadt verteilt fast 100 Knöllchen „über Nacht“ – Anwohner in Bochum sind sauer

„Wir haben 55 Jahre hier geparkt“, sagen Anwohner eines Bochumer Wohngebiets. Dann bekommen sie Strafzettel. Was die Stadt zu dem Vorgehen sagt.

www.waz.de

Ich glaube, ich kündige mein Deutschland Ticket wieder und sage dem Schaffner dann, er dürfe mich nicht plötzlich über Nacht kontrollieren, er dürfe gerne in 2-3 Jahren nochmal kommen ...

Frau Schimeyer hat genau meinen Humor: Sie ist krank und rollatort. Und deswegen muss ihr Auto nah am Haus stehen, dass ihre Tochter nicht so weite Wege hat, wenn sie ihre Mutter zum Arzt fährt.

Ich kann den Ärger ja verstehen, ich frag mich nur warum ein Ordnungsamt 50 Jahre braucht, um zu merken, dass man dort nicht parken kann.

Machen die dort keine Feuerwehr-Kontrollfahrten, beschwert sich da nie die Müllabfuhr?