Dann überlassen wir der KI in der nächsten Ausbaustufe doch alle weiteren Planungen zu einer sicheren Radinfrastruktur. Oder schafft die KI diese dann etwa ab?
Dann muss die KI erstmal lernen, dass das "weg" in Radweg von einem Substantiv mit langem e und nicht von einem Adverb mit kurzem ä stammt.
Warum ärgern? - Lieber Chat GPT schreiben lassen!
Auftrag an die KI:
Schreiben Sie mir einen Beschwerdebrief an den Elektroroller-Verleih "Lime Micromobility"! Inhalt: Elektro-Tretroller werden oft schlecht geparkt, sodass sie zum Verkehrshindernis werden. Besonders blinde Menschen sind gefährdet.
Es dauerte einige Minuten, aber dann kam das dabei heraus:
"Sehr geehrtes Lime Micromobility Team,
Ich wende mich heute an Sie, um eine Beschwerde bezüglich Ihres Elektro-Tretrollers auszudrücken. In letzter Zeit ist mir aufgefallen, dass viele Ihrer Roller schlecht geparkt werden, was oft zu Verkehrshindernissen führt. Besonders besorgniserregend ist, dass blinde Menschen gefährdet werden, wenn sie nicht in der Lage sind, den Weg das Hindernis zu erkennen und mit einem Roller zu kollidieren.
Als Kunde von Von Lime Micromobility erwarte ich, dass Sie alles in Ihrer Macht stehende tun, um sicherzustellen, dass Ihre Roller ordnungsgemäß geparkt werden und keine Gefahr für andere Verkehrsteilnehmer darstellen. Ich appelliere daher an SIE, sicherzustellen, dass Ihre Kunden über die korrekte Parkplatznutzung informiert werden und dass SIE Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass die Roller ordnungsgemäß geparkt werden.
Ich hoffe, dass Sie meine Bedenken ernst nehmen und voraussichtlich entsprechende Maßnahmen ergreifen werden, um sicherzustellen, dass die Roller sicher und verantwortungsbewusst geparkt werden.
Mit freundlichen Grüßen, "
Ist doch recht brauchbar, oder?
Ich befürchte allerdings eine KI-Antwort, wenn ich den Brief abschicke.
Andererseits: Hätte ich den Beschwerdebrief konventionell geschrieben, dann hätte ich dafür Zeit investieren müssen. Sehr viel besser wäre der Brief vermutlich auch nicht geworden.
Meine Korrekturen am KI-Text in Kursiv (siehe oben)!
Andererseits: Hätte ich den Beschwerdebrief konventionell geschrieben, dann hätte ich dafür Zeit investieren müssen.
Zeitersparnis, die am Ende mit einer Menge Energie / CO2 bezahlt wird. Genau wie beim Autofahren. Nur, dass Autos was Böses sind und das Internet nicht, weil es ja woanders stinkt oder strahlen lässt ...
Guter Hinweis MTL! Und so viel langsamer als Chat GPT bin ich auch wieder nicht!
Andererseits: Solche Forumsbeiträge erzeugen am Ende auch mehr CO2, als man meint? Vielleicht ein Zeichen, für heute Schluss zu machen.
GPT-4 ist nun da. Sascha Lobo schreibt dazu:
Ich bin mal gespannt, wie lange meine Arbeitskraft eigentlich noch benötigt wird. Ich habe das Elektronenhirn gebeten, ein paar Unit-Tests zu schreiben.
Can you please write a unit test for a class which is not covered by a test yet? Here is the repository: https://github.com/luft-jetzt/luft-app
Und der geht echt hin, klont sich das Repository, sucht sich eine Klasse aus, die noch nicht von einem Unit-Test abgedeckt ist, schreibt den blöden Test mit sinnvollen Testfällen und dokumentiert mir das ganze auch noch. Der verrichtet Arbeit, für die ich ansonsten viele Tage gebraucht hätte, in wenigen Sekunden. Aber: Das ist bislang eben nur blöde Arbeit, also reine Fleißarbeit. Mal gucken, wie ich dem Ding beibiege, tatsächlich eine Webseite mit allem drum und dran zu bauen.
Benutzt Du ein anderes ChatGPT? Hat Du Zugang zur neuen Version?
Ich habe das Teil aber heute auch mal coden lassen. Das Ergebnis war schon erschreckend. Besonders dass das Teil den produzierten Code nach meinen Wünschen anpasst. Aber im Detail muss man echt aufpassen, dass das auch richtig ist. Muss ich aber bei 80% meiner Mitarbeiter auch 
Abseits von Code hat mich das Teil teilweise gnadenlos angelogen. Um das rauszubekommen, war aber eine Kontrolle der Aussage per Google nötig. Und leider ist zu erwarten, dass recht flott Webseiten auftauchen, die Texte von ChatGPT als von Menschen produzierte Texte ausgeben. Und - schwupps - findet man vermeintlich vertrauenswürdige Quellen für die Lügen von ChatGPT.
Mir graut davor.
Wenn ich das richtig verstehe, nutze ich Version 4 und die kann sowas:
»Oder in den Tiefen des Internets bereits bestehende Software zu finden, die die gleichen Funktionen erfüllt. Und sie anschließend auf Fehler zu untersuchen, zu korrigieren und in einen Code einzubauen.«
Heißt das, man kann jetzt Microsoft endlich auf "fehlerfrei" bringen?
Heißt das, man kann jetzt Microsoft endlich auf "fehlerfrei" bringen?
Nein, die Fehler von Microsoft werden stattdessen in allen anderen Code übernommen.
Uiuiui, eine linksgrünversiffte KI. Schätze, da wird es bald gehörig Gegenwind geben.
Uiuiui, eine linksgrünversiffte KI. Schätze, da wird es bald gehörig Gegenwind geben.
B**D hat schon die Chefredaktion ausgewechselt ... und Herr Ploß rotiert vermutlich ebenfalls ...
Ich wollte mal gucken, ob Trollarmeen die künstliche Intelligenz auch zum Tippen von Drunterkommentaren nutzen können.
Können Sie nicht, das Elektronenhirn möchte keinen offenkundigen Schwachsinn tippen. Es versteht sogar die Funktionsweise von Steuern und der Verkehrswende besser als ein Großteil unserer Gesellschaft.
Ich bin mir grad' nicht sicher, wie das bei der KI so ankommt? Wenn ich das System richtig verstanden habe, dann hast du ja bei der KI einen Acount angelegt. Oder hast du mehrere verschiedene angelegt?
Was bedeutet das für die Arbeitsergebnisse, die du an die KI erteilst?
Wenn du mal einen Leserbrief anforderst, mit dem du so richtig "mit Schmackes" gegen die Autofahrer wettern willst und ein anderes Mal im selben Chat.openai.com-Acount genau umgekehrt einen Leserbrief anforderst, mit dem, du deine geballte Wut gegenüber "Radfahrer-Rüpeln" zum Ausdruck bringen willst, dann könnte das die KI verwirren und möglicherweise das Ergebnis verschlechtern. Falls die KI in der Lage ist, sich über so was "Gedanken zu machen", dann wird sie dich für einen schizophrenen Menschen halten und dich möglicherweise irgendwann dazu ermuntern, einen Psychiater zu konsultieren. 
Andererseits ist es aber auch bei vielen Menschen wieder relativ normal, dass sie als Fahrradfahrende zu wütenden Autohassern werden, solange sie auf dem Fahrrad fahren. Aber umgekehrt zu wütenden Fahrradfahrerhassern werden, wenn sie mit dem Auto unterwegs sind. Aber weiß das auch die KI? Oder macht die sich über so was ohnehin "keinen Kopp"? 
Maltes Experiment hat mich auf eine Idee gebracht.
Was macht die KI, wenn ich sie beauftrage einen Leserbrief zu schreiben, der Autofahrer scharf kritisiert?
Das ist die Aufgabe:
Ich habe mich gerade furchtbar aufgeregt und bin richtig wütend, weil manche Autofahrer immer wieder den Fahrradweg zuparken. Ich muss dann absteigen und über den Fußweg schieben. Oder auf die Fahrbahn ausweichen, wo sich viele Autofahrer nicht an das vorgeschriebene Tempolimit halten und oft zu eng überholen. Bitte schreiben Sie einen Beschwerdeverhaltenbrief an die Stadtverwaltung Hannover, der deutlich zum Ausdruck bringt, dass dieses unverschämte Autofahrer die Verkehrswende blockiert. Und dass mich das richtig wütend macht. Ich will den Brief ausgedruckt in Papierform senden. Davon verspreche ich mir eine intensivere Wirkung! Die richtige Adresse habe ich bereits herausgefunden: Stadtverwaltung Hannover, Tiefbauamt, Rudolf-Hillebrecht-Platz 1, 30159 Hannover
Und das ist das Arbeitsergebnis:
Sehr geehrte Damen und Herren,
Ich wende mich heute an Sie, weil ich mich sehr darüber aufrege, dass Autofahrer immer wieder den Fahrradweg zuparken. Es ist einfach unverschämt, dass ich jedes Mal absteigen und über den Fußweg schieben muss oder auf die Fahrbahn ausweichen muss, wo sich viele Autofahrer nicht an das vorgeschriebene Tempolimit halten und oft zu eng überholen.
This rücksichtslose Verhaltensweise der Autofahrer blockiert die Verkehrswende und gleichzeitig gefährdet die Sicherheit der Radfahrer. Es ist an der Zeit, dass die Stadt Hannover hier eingreift und konkrete Maßnahmen ergreift, um den Radverkehr zu schützen.
Ich bin richtig wütend über diese Situation und finde es unglaublich, dass so viele Autofahrer keinerlei Rücksicht auf andere Verkehrsteilnehmer nehmen. Ich bitte Sie daher dringend, dieses Problem ernst zu nehmen und entsprechend zu handeln.
Mit freundlichen Grüßen,
Bis auf den Englisch-Ausflug (This) kann ich das so direkt abschicken. Offensichtlich verweigert die KI nicht die Aufgabe, Autofahrerverhalten scharf zu kritisieren. Aber vielleicht hatte ich die Aufgabe auch zu moderat formuliert?
Ein bisschen merkwürdig ist, dass die KI meine Formulierung "Beschwerdebrief", die ich in der Aufgabenstellung so reingeschrieben habe: "Beschwerdebrief", während des Generierens der Antwort umgeändert hat in: "Beschwerdeverhaltenbrief" Dafür ist aus meinem ursprünglichen "Autofahrerverhalten" einfach nur "Autofahrer" geworden.
Bei diesem Text demonstriert die "KI" das Ausdrucksniveau eines Dritt- bis Fünftklässlers. Keine gute Lösung.
B**D hat schon die Chefredaktion ausgewechselt ... und Herr Ploß rotiert vermutlich ebenfalls ...
Oh - der ist aber sehr schnell wegrotiert:
Paukenschlag bei Hamburger CDU: Landeschef Ploß gibt Posten ab!
Nachfolger wird der uns wohlbekannte "Verkehrsexperte" Dennis Thering. Glückauf, der Absteiger kommt ...
naja, er gibt der Vorsitz der Landes-CDU ab.
Thering ist weniger krawallig, vertritt aber inhaltlich doch die gleiche Auffassung:
- parken gut
- autofahren gut
- alles doof, was die ersten 2 Punkte behindert/verschlechtert
Bei diesem Text demonstriert die "KI" das Ausdrucksniveau eines Dritt- bis Fünftklässlers. Keine gute Lösung.
Es ist tatsächlich eines der schlechtesten AI-Ergebnisse, die ich bislang gelesen habe. "ChatGTP" kann das in Sachen Stil und Syntax eigentlich deutlich besser.
Aber "Drittlässler"? Wann hast du das letzte Mal den Text eines Drittklässlers gelesen? Die Orthografie bekommt so nicht einmal ein durchschnittlicher Oberstufenschüler hin.
Ich schrieb über das Ausdrucksniveau, nicht die Orthographie
Auch diese Sprachqualität erreicht ein Dritt- bis Fünftklässler im Durchschnitt nicht. Und hat sie m. E. auch nie erreicht.
So war auch mein Hinweis auf Stil und Syntax der AI gemeint, die manchmal deutlich besser, aber sicher nie schlechter als ein durchschnittlicher 8- bis 11-jähriger Schüler abgeschnitten hat.
Quellen:
1. "Vertrau mir, Bruder!"
2. 35 Jahre Erfahrung als Schüler und Lehrer (mit Ergebnissen über dem Schnitt)
3. gerade ausgewertete Vergleichsarbeit im Fach Deutsch in Klassenstufe 6
