Wiki "Fahrradrecht"?

Spontane Antwort:
- finde ich sinnvoll;
- wäre das nicht was für, von und mit RA Kettler?
- gibt's da was von Clubs mit A und F im Namen?

(Und jetzt gehe ich eine Runde mit dem Hund spazieren und grüble, wie ich es schaffen könnte, das allgemeine Tempo 100 auf dem Fahrrad zu überschreiten. Auf der Südrampe des Bernina habe ich trotz Übergewicht nur knapp 80 km/h geschafft.)

Zitat von Epaminaidos

Gibt es hier zufällig jemanden mit Erfahrung im Aufsetzen von Wikis?

apt install mediawiki?

Das Aufsetzen des Wikis ist auch nicht alles. Es muss auch jemanden geben, der es pflegt. Mindestens Updates einspielen. Sonst ist das nach kurzer Zeit schon wieder tot.

Zitat von Epaminaidos

Gibt es hier zufällig jemanden mit Erfahrung im Aufsetzen von Wikis?

Jein.
Habe vor knapp 10 Jahren ein Wiki aufgesetzt, aber nur im Intranet mit eigenem lokalen Server und eng umschriebenen Nutzerkreis.
Fürs Internet würde ich mich nicht fit fühlen.

Das größte Problem was ich sehe sind juristische Probleme.
Man legt ein Wiki an und die Leute werden dann urheberrechtlich geschützte Texte, z. B. aus dem Kettler, reinkopieren. Der wird das nicht witzig finden und abmahnen. Das macht Arbeit und kostet viel Geld.

Technisch ist das alles nicht so schwierig.

Ich hätte ebenfalls Interesse an einer solchen Plattform. Das benötigt aber wie gesagt ein paar engagierte Leute, die länger am Ball bleiben. Ich hatte sowas früher mal bei Radverkehrspolitik versucht, da war leider schnell die Luft raus, hier im Forum hat das mit dem Lexikon auch nicht so gut funktioniert — ich bin nicht so gut darin, Leute zu so etwas zu motivieren

Zitat von Gerhart

Das größte Problem was ich sehe sind juristische Probleme.
Man legt ein Wiki an und die Leute werden dann urheberrechtlich geschützte Texte, z. B. aus dem Kettler, reinkopieren. Der wird das nicht witzig finden und abmahnen. Das macht Arbeit und kostet viel Geld.

Wenn es bei Wikipedia funktioniert, über Rechtsthemen zu schreiben, sollte das auch woanders möglich sein.

Bei Wikipedia gibts auch einen "Hinweis zu Rechtsthemen" den man übernehmen könnte:

Zu Urheberrechtsverletzungen verweist Wikipedia im Impressum auf amerikanisches Recht und:

Zitat von Wikipedia Impressum

Wenn der Anbieterin eine entsprechende Urheberrechtsverletzung angezeigt wird, wird das betreffende Material umgehend entfernt.

In einem anderen Thread wurde ja schon der Vorschlag gemacht, einen eingetragenen Verein zu gründen, um das Haftungsrisiko einzelner zu reduzieren. Ich hätte auch nicht so viel Lust mit meiner Privatadresse im Impressum eines solchen Wiki aufzutauchen.

Das rechtliche und finanzielle Risiko müsste man schon gut verstehen, wenn man so ein Wiki einrichtet; @Malte Du hast doch da schon eine Menge Erfahrung

Zum "länger am Ball bleiben" - da gibt ja hier eine Handvoll Kandidaten. Bei mir ists einfach das Zeitproblem, zu viel anderes Zeug, daher kann ich nicht wirklich viel machen, aber so ein Wiki täte mir schon gefallen.

Zur Technik - Ich habe in der Arbeit mehrere Instanzen von JSPWiki aufgesetzt, und das sollte auch auf einem virtuellen Server, z.B. bei Strato, gut funktionieren.

Ich finde, man müsste sich erst einmal darauf einigen, was man denn vorhat und wer mitmacht. Einfach ein Wiki ins Netz zu stellen und darauf zu hoffen, dass genügend Mitstreiter die Sache sinnvoll finden und aus eigenem Antrieb loslegen halte ich für ambitioniert, nach meiner Erfahrung klappt das nicht. Es sollten also gewisse Rahmenbedingungen gesetzt werden, welche Inhalte wir denn da drin haben wollen.

Und dann müsste man eben tatsächlich ein paar Leute finden, die das eben für eine sinnvolle Sache halten und auch länger am Ball bleiben — das war, wie gesagt, in der Vergangenheit bei meinen Projekten häufig ein Problem

Und ich glaube, erst dann ist die Frage der Technik wichtig, beziehungsweise wie man das positionieren möchte. Soll das Ding unter dem Namen „Fahrradwiki“ oder ähnliches laufen? Oder wiki.radverkehrsforum.de oder was ganz anderes?

Prinzipiell möchte ich auch noch einmal das Lexikon-Plugin ins Gespräch bringen, das ich mal für das Forum angeschafft hatte. Das Ding wäre sofort verfügbar und wir könnten quasi direkt loslegen.

Zitat von Malte

ein paar Leute finden, die das eben für eine sinnvolle Sache halten und auch länger am Ball bleiben
[...]
... Lexikon-Plugin ...

Das Lexikon-Plugin hier fände ich gut für eine Wissenssammlung zum Radverkehrsrecht, und die Kriterien wären erfüllt (öffentlich, Rechtekonzept, Historie)

Welche Art von Mitarbeit stellst Du Dir vor?
Inhaltlich (also Artikel schreiben, gegenlesen und korrigieren)?
Auch technisch - also den Betrieb sicherstellen, Systemadministration, Backups, ... ?

@Epaminaidos hat ja im Eröffnungsbeitrag in diesem Thread schon eine Gliederung vorgeschlagen, die man gut als Startpunkt nutzen könnte.

Zitat von Christian F

Welche Art von Mitarbeit stellst Du Dir vor?
Inhaltlich (also Artikel schreiben, gegenlesen und korrigieren)?
Auch technisch - also den Betrieb sicherstellen, Systemadministration, Backups, ... ?

Technisch geht alles seinen geregelten Gang, inhaltliche Mithilfe brauchen wir hier aber in jedem Fall

Zitat von Christian F

@Epaminaidos hat ja im Eröffnungsbeitrag in diesem Thread schon eine Gliederung vorgeschlagen, die man gut als Startpunkt nutzen könnte.

Ich habe mal ein paar Einträge angelegt, die allerdings bislang nur ein paar Zwischenüberschriften aufweisen:

Wenn jemand Zeit und Lust findet, dort etwas zu tippen, gerne loslegen

Danke Malte für die Reaktivierung des Lexikons. Sollten wir etwas wie Wikipedias "Hinweis zu Rechtsthemen" aufnehmen?

Geht schon los. Ich bin am "Überholabstand" und versuche Gerichtsurteile zum Thema aufzuführen.

• Wie verweise ich richtig auf Gerichtsurteile, so dass es eindeutig ist keine Copyright-Verletzung ist o.ä.?
• Darf ich z.B. den "Leitsatz" und das Aktenzeichen aus der ADFC Rechtsdatenbank (nur für Mitglieder zugänglich) zitieren?
• Es gibt auch andere kostenpflichtige Rechtsdatenbank (z.B. juris) aber es macht ja keinen Sinn darauf zu verlinken.

Gar nicht so einfach, einen Artikel möglichst genau zu schreiben, ohne dass es unlesbar wird.

Ich habe kein Urteil gefunden das die (mir bisher bekannte??) Regel:

• Mindestens 1,5m Seitenabstand,
• ab 90 km/h oder falls Kinder dabei sind: mindestens 2m Seitenabstand

belegt. Der Leitsatz zum oft angeführten Urteil vom OLG Hamm lautet lt. ADFC Datenbank:

Beim Überholen von Radfahrern ist für einen ausreichenden Sicherheitsabstand stets deren mögliches Ausschwenken zu berücksichtigen, vor allem falls die Umstände der Verkehrssituation auf eine solche Möglichkeit hindeuten. Angesichts einer nahen Einmündung ist es nicht ausgeschlossen, dass sich der Radfahrer nach hinten orientiert, um eventuell nach links abzubiegen, und dabei nach links in die Fahrbahn schlenkert. Der Sicherheitsabstand zum rechten Fahrbahnrand muss in solchen Verkehrssituationen 2,80 m betragen.
Datum: 1992-11-10 / Gericht: OLG Hamm / AZ: 9 U 66/92

Geht zwar in die gleiche Richtung, die 1,5 und 2m werden aber nicht genannt.

Woanders wird es anders zitiert z.B. hier

In einer der Radcity im Jahr 2017 war ein ausführlicher Artikel über Überholabstände inklusive Gerichtsurteile.

Zitat von Christian F

Geht schon los. Ich bin am "Überholabstand" und versuche Gerichtsurteile zum Thema aufzuführen.

• Wie verweise ich richtig auf Gerichtsurteile, so dass es eindeutig ist keine Copyright-Verletzung ist o.ä.?
• Darf ich z.B. den "Leitsatz" und das Aktenzeichen aus der ADFC Rechtsdatenbank (nur für Mitglieder zugänglich) zitieren?

Du meinst wohl Urheberrechtsverletzung. §5 Abs. 1 UrhG besagt klar, dass Gerichtsurteile keinen Urheberrechtsschutz besitzen. Du kannst sie also frei zitieren.
Die zweite Frage kann man ebenso bejahen: §87b UrhG verbietet nur das verbreiten wesentlicher Teile einer Datenbank. Nachschlagen und das (urheberrechtlich nicht geschützte) Faktenwissen zusammentragen & veröffentlichen ist also legal.

Natürlich bin ich kein Jurist etc. pp.

Vielen Dank für den Hinweis auf RadCity. Kannte ich bisher noch nicht. Die Ausgabe 3-2017 mit dem genannten Artikel (sowie alle anderen Ausgaben) lässt sich hier herunterladen.

Und danke für die Erklärung zu den Urteilstexten!