Woche 24 vom 12. bis zum 18. Juni 2017

In Sachsen ist der Winter erst seit kurzem vorbei:

»Zu Beginn der Zweiradsaison hat die sächsische Polizei auch in diesem Jahr wieder verstärkt Kontrollen durchgeführt. Knapp ein Drittel der Fahrradfahrer und jeder siebte Motorradfahrer fielen dabei durch, wie das Innenministerium mitteilte. Insgesamt kontrollierten Polizeibeamte im Mai gut 4 500 Fahrradfahrer und mehr als 1 500 Biker.«

»... Innenminister Markus Ublig (CDU). „Gezielte Überwachung ist ein wichtiges Instrument zur Erhöhung der Verkehrssicherheit.“«

Aha. Wie viele Autofahrer fielen bei den Kontrollen »zur Erhöhung der Verkehrssicherheit« durch?
Keiner. Tempo, Überholabstand, Falschparken, Schulterblick wurden nicht kontrolliert. Aber der Dynamo.

»Mit 807 Mal am häufigsten bemängelt wurde bei Fahrrädern die Beleuchtung, gefolgt von einer fehlenden Klingel (228) und defekten Bremsen (58). Aber auch das Fahrverhalten fand bei der Polizei nicht immer Anklang: So wurden 400 Verstöße wegen Fahrens auf Gehwegen und fast 80 Verstöße gegen das Handyverbot am Fahrradlenker geahndet.«

Die Gehwege und die Fahrbahnen nebenan (Kopfstein?) würde ich gerne mal sehen. Auch die Beschilderung und das Alter der Ertappten.

Zitat von Gerhart

Vielen Dank, Herr Dobrindt, für meine 1,26€!

Ich hatte denselben Gedanken: Merkt das BMVI nicht, wie peinlich es ist, diese Summe noch extra hervorzuheben?

Auch interessant. Es wird über eine Stelle mit Radwegbenutzungspflicht berichtet, die "aus Sicherheitsgründen" nicht zum testen befahren wird, weil zu gefährlich:

Manche merken echt nicht, wenn ihre Aussagen langsam peinlich werden. Da werden also Mitte Juni Fahrräder kontrolliert, und:

Zitat von Fahrbahnradler

»Mit 807 Mal am häufigsten bemängelt wurde bei Fahrrädern die Beleuchtung,

die Beleuchtung. Formal korrekt, aber was das nun zur Verkehrssicherheit beigetragen hat, wenn die Tage über 16 Stunden lang sind und ein Fahrrad auch ohne eigene Beleuchtung in der Zeit von 4:30 Uhr bis 22:00 Uhr gut sichtbar ist...

Zitat von KleverRadfahrer

Auch interessant. Es wird über eine Stelle mit Radwegbenutzungspflicht berichtet, die "aus Sicherheitsgründen" nicht zum testen befahren wird, weil zu gefährlich:

Ich verstehe das so, dass es zu gefährlich ist, weil da noch Baustelle ist und die Wege noch gar nicht komplett frei gegeben sind.

Zitat von timovic

Ich verstehe das so, dass es zu gefährlich ist, weil da noch Baustelle ist und die Wege noch gar nicht komplett frei gegeben sind.

Dann wäre das auf dem Foto ab geklebt oder weg gedreht. So wie es da aussieht schickt man Radfahrer verpflichtend durch diese Baustelle.

Zitat von cubernaut

Ich hatte denselben Gedanken: Merkt das BMVI nicht, wie peinlich es ist, diese Summe noch extra hervorzuheben?

Leider hat das BMVI "vergessen" zu erwähnen, dass der deutsche Staat den Autoverkehr jährlich mit dem 800-fachen Betrag fördert.