Beiträge von Ullie

    Auf dem Radweg ist man - ganz unabhängig von der Oberfläche und Oberflächenqualität - in der Regel langsamer unterwegs als auf der Fahrbahn. Weil es auf dem Radweg meist mehr Hindernisse gibt, Bordsteinkanten und schlechtere Sichtbeziehungen.

    Das mag für jemanden, der ... fitnessbedingt mit 10kmh unterwegs ist, nicht maßgeblich sein. Dessen Geschwindigkeit ist unabhängig vom Verkehrsweg überall gleich.

    Ich fahre so um die 15 km/h, aber ein glatter Belag ist mir schon lieber, als eine Ruckel und Hubbel-Piste.

    Hier ein Beispiel aus Hannover für einen glatt asphaltierten Hochbordradweg:

    Google Maps
    Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.
    www.google.com

    Definitiv, wenn ich zu Fuß unterwegs bin und ein Auto schiebt sich mit der Schnauze auf den Gehweg, weiche ich auf die Fahrbahn aus.

    Du meinst, wenn ein Auto aus einer Ausfahrt rauskommt und dem Fußverkehr Vorrang gewähren muss?

    Ich finde: Man muss auch mal "gönnen können". Also prinzipiell und immer würde ich das nicht so machen, wie du das beschreibst.

    Welche Fahrbahn? Weiter oben schreiben Sie selbst, dass es bisweilen Sinn macht die Fahrbahnen der Hauptverkehsstraßen zu meiden und stattdessen "normale Verbindungs- und Erschließungsstraßen" zu befahren:

    Und dabei meine ich nicht primär die Hauptstraßen, auf denen es sich oft staut, sondern ganz normale Verbindungs- und Erschließungsstraßen, auf denen wirklich jeder (!) auf der Fahrbahn fahren kann, wenn nicht ständig behauptet werden würde, dass das zu gefährlich sei und für die "Besorgten" dann ein 1,20m breiter Gehweg zum Schleichradeln freigegeben wird.

    Ihnen geht es doch gar nicht um die Sicherheit, sondern um das wohlige Gefühl, niemandem zur Last zu fallen.

    Mir ist es lieber, eine Hauptverkehrsstraße mit viel Autoverkehr hat einen breiten Radweg, der gut befahrbar ist, anstatt ich mich nach "normalen "Verbindungs- und Erschließungsstraßen" umschauen muss. Das wäre doch erst recht eine Art Ausgrenzung, wenn der Autoverkehr die Hauptstraßen für sich alleine reklamiert.

    Und ja es gibt Straßen, da macht es keinen Sinn, Fahrradwege anzulegen, aber es macht auch keinen Sinn, Fahrradwege pauschal zu verteufeln.

    Als Heranwachsender haben verschiedene Freunde regelmäßig versucht mich zu Tuning-Treffen mitzuschleppen. Ab und an bin ich mit und ich fand das alles immer so lächerlich. Aber es geht immer noch lächerlicher, mit E-Scootern...Die Videos von Ghostrider, Turborider und Getaway in Stockholm habe ich als Heranwachsender auch gerne geschaut. Die Gen-Z schaut eben E-Scooter-Videos...

    Vor 10 Jahren hätte der Link noch zum Postillon geführt.

    Bei einem Spanien Urlaub hatte ich mir eine "Vaquilla" angesehen. Dabei sind die jungen Leute eines Ortes in dem ein Stierkampf stattfindet in einer Art Vorprogramm mit einer Kuh in der Arena, die sie anlocken und der sie ausweichen, wenn sie anläuft.

    In manchen Orten gibt es auch die Tradition der Stierhatz (auch heute noch;().

    Obwohl dabei eindeutig gegen den Tierschutz (und Menschenschutz) verstoßen wird, haben die Befürworter es zum "geschützten Kulturgut" erklären lassen, um es weiter praktizieren zu können. :rolleyes:

    Da kann man eigentlich nur hoffen, dass das Manipulieren von Elektrotretrollern und anderen KFZ nicht auch ...

    Obwohl, ist ja eigentlich schon:

    https://www.drifted.com/wp-content/uploads/2021/04/bosozoku-exhaust.webp

    Aber in Deutschland gelten zumindest für Fahrzeuge, die am Verkehr teilnehmen, Regeln:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    ?(

    Nicht alle Fahrradwege sind Buckelpisten. Das ist auch gar nicht mein Anliegen, das Radfahren auf Buckelpisten zu propagieren.

    Das überlasse ich gerne den Profis:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Das aus dem Parkplatz herausfahren muss mit "Tastgeschwindigkeit geschehen. Ggf. muss nochmal zurückgesetzt werden. So erläutert es dieser launige Fahrlehrer in seinem Erklärvideo:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Vermutlich sind Autofahrer nicht immer so defensiv, wie es dieser Fahrlehrer empfiehlt.

    Aber sollten Fußgänger*innen deshalb auf der Fahrbahn gehen?

    Wenn Autos von den Parkplätzen der Geschäte kommen, warten die auch nicht auf der Fahrbahn, sondern auf dem Geh- und auf dem "Radweg".

    Warum sollte ich mich von rücksichtslosen Autofahrer*innen dazu antreiben lassen, die Fahrbahn zu benutzen?

    (...) Selbst wenn es dir gelänge, auf dem (allgemein) oder einem bestimmten Wegelchen ebenso schnell wie auf der Fahrbahn zu sein, was ich auf einer hiesigen Hauptstraße versuchte, ...

    Möglicherweise bist du ganz gut im Training, so dass es dir mühelos gelingt, auf einer Fahrbahn schneller zu fahren als auf einem Fahrradweg?

    Für viele Fahrradfahrer*innen trifft das nicht zu, bzw. nur dann zu, wenn sie mit einem Fahrrad mit Motorunterstützung fahren.

    In jedem Fall stellt sich das Fahren auf einem Fahrradweg für langsam fahrende Fahrradfahrer*innen, damit meine ich Geschwindigkeiten bis um die 15 km/h, anders dar als für Fahrradfahrer*innen, die dauerhaft mühelos mit 25 km/h fahren. Sei es weil sie so gut trainiert sind, oder weil sie den eingebauten "elektrischen Rückenwind" haben.

    Das gegenseitige "in Beschlag nehmen" hat natürlich Gründe:

    Auch langsam fahrende Fahrradfahrer*innen haben natürlich gerne breite und glatte Radwege. Und sie weisen gerne daraufhin, dass Fahrradwege so gestaltet sein müssen, dass auch ein schnelleres Tempo gefahren werden kann. Sie wollen die schnell fahrenden Fahrräder gerne auch auf dem Radweg sehen, zumindest so weit es darum geht, breite und glatte Radwege zu begründen.

    Fahrradfahrer*innen, die die Fahrbahn bevorzugen, betrachten Fahrradfahrer*innen, die Radwege benutzen kritisch, weil dadurch bei Autofahrer*innen die Erwartungshaltung verstärkt wird, dass Fahrradverkehr dem Autoverkehr nicht im Wege sein dürfe. Die Fahrbahn-Fahrradfahrer*innen wollen die langsam fahrenden Fahrradfahrer*innen gerne auf der Fahrbahn sehen, weil Autofahrer*innen es dann als ganz normal ansehen, dass Radverkehr auf der Fahrbahn stattfindet.

    Gibt es dazu eigentlich auch eine Umfrage? Auf jeden Fall dürfte es nicht ganz einfach sein, diese Problematik in einer Umfrage zu erhellen.

    Wenn Frauen sich gegen den Beruf des Lastwagenfahrers entscheiden, liegt das ganz sicher nicht daran, dass ihnen in ihrer Kindheit irgendjemand beigebracht hätte, dass sich sowas für ein Mädchen nicht geziemen würde. Die Folge ist, dass Frauen, was LKW-Unfälle anbetrifft, eine quasi weiße Weste aufweisen.

    Interessant wäre ein Vergleich zwischen zwei Transportunternehmen von denen eines nur männliche und das andere nur weibliche Lenkkräfte hat. Ist allerdings eher unwahrscheinlich, so einen Vergleich zu finden.

    Aber es gibt da auch noch den ganz persönlichen Vergleich, denn ich lasse mich ja gerne fahren. Nämlich im Linienbus. Und da habe ich den Eindruck gewonnen, dass Frauen besser fahren als Männer. (Die Fahrt ist gleichmäßiger und weniger ruckhaft. Unverhältnismäßig starkes Beschleunigen oder Bremsen ist seltener.)

    Vermutlich ist der Anteil weiblicher Lenkkräfte in ÖPNV-Transportunternehmen höher als zum Beispiel bei Speditionen. In Hannover hatte die Üstra 2015 eine Werbekampagne gestartet, die bundesweit Beachtung fand. Unter anderem berichtete der Spiegel darüber: https://www.spiegel.de/panorama/gesel…-a-1049967.html

    "Bis zum Jahr 2022 wollen sie rund 600 neue Mitarbeiter (im Fahrdienst) einstellen. Und der Frauenanteil soll von derzeit 16 Prozent auf 22 steigen.", heißt es in dem Artikel

    Ich vermute, dass es gelungen ist den Frauen-Anteil zu steigern. Ich sehe häufig Frauen im "Cockpit" von Bussen und Stadtbahnen in Hannover. Es hat aber anscheinend niemand untersucht, ob sich das positiv ausgewirkt hat in Richtung Senkung der Unfallzahlen.

    wenn mehr Männer unterwegs sind (absolut) und das über mehr Kilometer (also auch Zeit), dann ist einfach die Wahrscheinlichkeit, von einem "aggressiven Mann" mit-verunfallt zu werden, als Mann höher als für eine Frau. :/

    Männer sind tatsächlich häufiger im Auto unterwegs als Frauen. Aber auch wenn man das herausrechnet, sind Männer überproportional häufiger an Unfällen beteiligt und verursachen Unfälle. "Obwohl sie genauso viele Wege erledigen müssen, fahren Frauen im Jahr etwa um ein Viertel weniger Kilometer mit dem Auto als Männer. Sie legen mehr Strecken mit Öffis, dem Rad oder zu Fuß zurück. Dennoch verursachen sie gleich um die Hälfte weniger Verkehrs-Unfälle als Männer insgesamt, sei es mit dem Auto oder anderen Verkehrsmitteln. Und selbst, wenn die gefahrenen Kilometer herausgerechnet werden, verursachen Männer immer noch 1,5-mal so viele Unfälle wie Frauen. Frauen verhalten sich also sicherer, egal in welchem Gefährt." https://www.momentum-institut.at/news/unfaelle-…ele-wie-frauen/

    Beim Straßenverkehr hat auch keiner Skrupel, von einer Gleichverteilung der Exposition für beide Geschlechter auszugehen.

    Wie meinst du das? Vielleicht so: "Die Männer können ja nichts dafür?"

    Männer sind beim Autofahren mit einer höheren Wahrscheinlichkeit an gefährlichen und tödlichen Unfällen beteiligt als Frauen. Warum?

    Bei der Kampagne "Fahr wie eine Frau" geht es darum, darauf aufmerksam zu machen, dass Männer mit einer gefährlich hohen Risikobereitschaft Auto fahren, so dass es häufiger zu tödlichen Unfällen kommt.

    Das fängt doch schon mit der Wahl des Autos an. "Vier von fünf Pkws in der motorstärksten und umweltschädlichsten Klasse ab 2.000 Kubikzentimeter Hubraum sind dem Flensburger Kraftfahrtbundesamt zufolge auf männliche Besitzer zugelassen. Bei Verkehrsunfällen mit dramatischen Folgen steigt die Beteiligung von Männern überproportional. Gibt es schwerverletzte Opfer, sind Männer zu 65 Prozent hauptverantwortlich. Werden Menschen getötet, wächst ihr Anteil unter den Verursachern auf 78 Prozent. Zu ähnlich klaren Ergebnissen kommen auch Autoversicherer." aus: Aggressive Männer im Straßenverkehr - Männer sind ein Risiko, taz vom 28.10.2025 https://taz.de/Autowahnsinn-in-Deutschland/%216122413/

    Aber Dänemark, das ist doch immer der Europa-König bei den Verkehrstoten, und außerdem fahren in Kopenhagen sowieso alle nur Fahrrad und so. Das hat doch sicher das Geschlechterverhältnis angeglichen, oder? ODER??

    Muss Dänemark wohl nachholen und ähnlich wie in Frankreich eine Kampagne starten:

    "CONDUISEZ COMME UNE FEMME"

    "FAHR WIE EINE FRAU"

    "KØR SOM EN KVINDE"

    Weder in Frankreich noch in Deutschland oder Dänemark wird jedoch eine solche Kampagne umgehend einen durchschlagenden Erfolg erzielen. Aber wie heißt es so schön: "Steter Tropfen höhlt den Stein."

    In dem Artikel steht, dass der Unfall von einem Autofahrer verursacht wurde, der einen Bus (Linienbus?) überholt hat. Auf der Strecke gibt es Linienbusverkehr! Grundsätzlich sollte auf Landstraßen ein Tempolimit von 60 km/h gelten. Das ist die Höchstgeschwindigkleit für Linienbusse, wenn darin Passagiere auf Stehplätzen transportiert werden. Tempo 60 ist auch das Tempolimit für schwere LKW auf Landstraßen.

    Überholvorgänge bergen stets ein gewisses Unfallrisiko, dass vermindert werden kann, wenn es keinen Anreiz gibt, einen Überholvorgang zu starten!

    (Wo wir gerade parallel die Kampagne "Fahr wie eine Frau" diskutieren. Laut dem von Autogenix verlinkten Artikel war es ein Autofahrer [männlich], der den riskanten Überholvorgang mit tödlichem Ausgang machte.)?(

    „Arbeite wie eine Frau!“ 😈

    In der Tabelle fehlt eine Aufgliederung nach Branchen, um beurteilen zu können, ob der Appell, wie eine Frau zu arbeiten, weil diese umsichtiger und weniger risikobereit arbeiten und deshalb seltener tödlich verunglücken, Sinn macht.

    Im Baugewerbe und der Forstwirtschaft beispielsweise arbeiten überwiegend Männer. Zugleich sind es Branchen, bei denen die Gefahr tödlicher Unfälle größer ist als in vielen anderen Branchen. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass ein rein weiblich besetztes Arbeitsteam in der Forstwirtschaft umsichtiger und weniger risikobereit ans Werk geht als ein rein männlich besetztes Arbeitsteam.

    "Auch in Frankreich wähnen viele Männer sich noch als die besseren Autofahrer. Eine Kampagne rät nun: "Fahr Auto wie eine Frau". Das nämlich würde die Zahl der Unfälle und Verkehrstoten senken."

    "Fahr Auto wie eine Frau" - Kampagne in Frankreich spaltet Gemüter
    Auch in Frankreich wähnen viele Männer sich noch als die besseren Autofahrer. Eine Kampagne rät nun: "Fahr Auto wie eine Frau".
    www.autobild.de

    In dem Auto-Bild-Artikel von Mai 2024 heißt es weiter: "Die Kampagne bezieht sich auf Statistiken, nach denen Männer einen überproportional hohen Anteil an schweren Verkehrsunfällen haben. Auf den Plakaten wird hervorgehoben, dass 84 Prozent der tödlichen Verkehrsunfälle von Männern verursacht werden, 88 Prozent der getöteten jungen Fahrer Männer sind und 93 Prozent der Personen, die unter Alkoholeinfluss in Unfälle verwickelt sind, ebenfalls männlich sind. Die zentrale Botschaft der Kampagne wird in einem kleineren Text vermittelt: Das „wie eine Frau fahren“ wird als Synonym für sichereres Fahren und damit höhere Überlebenschancen im Straßenverkehr dargestellt."

    Um dieses Thema Goethestraße in Rotenburg Wümme noch mal ein bisschen in Richtung dem Thread-Thema Umfragen einzufangen: Da gibt es vermutlich Fahrradfahrende in Rotenburg, die sind mit der Gestaltung zufrieden und übersehen möglicherweise komplett die Dooring-Unfallgefahr. Ich vermute, die "Pseudo-Radwege" gab es schon bevor Tempo-20 angeordnet wurde. Und da sagt sich der eine oder die andere: "Schön, jetzt wird hier wenigstens nicht mehr so gerast und für den Radverkehr ist weiter gesorgt.

    Die werden bei einer Umfrage sagen: Radwege sind toll.

    Wenn so jemand nach Hannover kommt und feststellt, die Schmiedestraße (siehe Bilder weiter oben) ist voller Autos, und Radwege gibt's da auch nicht, sagt sie/er sich vermutlich: "Da haben wir es bei uns in Rotenburg, in der Goethestraße aber besser."

    Kritik am ADFC-Fahrradklimatest ist wichtig, aber es ist vermutlich nicht möglich, den Test sehr stark zu differenzieren.

    Den hatte ich im falschen Thread geschrieben. Ja ich weiß hier ist Umfragen und da gehört es eigentlich auch nicht hin. Aber mir ist es wie Yeti ergangen, und wo wir jetzt schon hier die Rotenburger Goethestraße "am Wickel haben". Über die Goethestraße berichtete am 21.2.2024 die Kreiszeitung.de:

    "Rotenburg – Es herrscht Verwirrung. Nicht nur unter den Mitgliedern im Ausschuss für Straßen- und Tiefbau, die sich am Dienstagabend mal wieder mit der gefährlichen Verkehrssituation auf der Rotenburger Goethestraße befassen, sondern ständig auch vor Ort. „Radfahrer wissen nicht, dass sie auf der Straße fahren dürfen; Autofahrer wissen nicht, dass Radfahrer auf der Straße fahren dürfen; und Autofahrer wissen nicht, dass sie beim Überholen 1,5 Meter Abstand halten müssen“, fasst Grünen-Sprecher Ekkehard von Hoyningen-Huene das bekannte Dilemma zusammen, das immer wieder zu gefährlichen Situationen und Unfällen auf der innerstädtischen Verbindung zwischen Mühlenstraße und Soltauer Straße führt. In der Ausschusssitzung wissen am Ende der Debatte offensichtlich aber auch nicht alle, worüber eigentlich abgestimmt wird: Das von SPD, Grünen und Linke beantragte Überholverbot für Radfahrer durch Autos fällt trotz Mehrheit dort durch."

    Und am 19.8.2026 wird über eine Teilsperrung spekuliert:

    Danke jetzt flutscht es. Besonders die Gefahr im Dooring-Bereich zu fahren wird verstärkt durch die roten "Fahrradstreifen", die ja tatsächlich keine Verpflichtung darstellen, darauf mit dem Rad zu fahren. Vergleich Hannover-Schmiedestraße:

    Einfahrt aus Richtung Steintor kommend.

    Einfahrt aus Richtung Markthalle kommend:

    Das sind Bilder aus der Tempo-20-Zone in der Schmiedestraße in Hannover, wo es keine solchen roten Streifen gibt, wie in Lüneburg. Ich vermute nach wie vor, dass die bauliche Ausgestaltung mit den roten "Fahrradstreifen" in Lüneburg aus der zeit stammt, als es die Tempo-20-Zone noch nicht gab.

    In Hannover stört besonders der viele Autoverkehr, der durch das Parkhaus in der Schmiedestraße ausgelöst wird:

    Aber das ist halt das Konzept. Parkhäuser am Rand der Fußgängerzone. Immerhin mit Tempo 20 heruntergeregelte Zufahrt.

    Dazu fällt mir nur ein: https://de.wikipedia.org/wiki/Little_Boxes und die Vorstadthöllen aus "The ballad of Lucy Jordan" und "Blue Velvet"

    Danke für den Link. Kurios: Das Lied, in dem diese Auto-basierte Vorstadtsiedlungs-Architektur "ticky tacky" genannt wird, ist bei einer Autofahrt entstanden.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Little_Bo…LevittownPA.jpg (Bild aus dem von Fahrbahnradler verlinkten Wikipedia-Aufsatz)

    Ähnlich im Stil wie "Die Nonne und der Kommissar" ist die Fernsehserie "Alles Klara" gestaltet.

    Hier ein Link zu einem BZ-Berlin-Foto mit "Klara Degen" auf dem Fahrrad: https://image.bz-berlin.de/data/uploads/2…=992&height=558

    Die Hauptdarstellerin in der "Schmunzelkrimi-Serie" wird von der Schauspielerin Wolke Hegenbarth gespielt.

    Zur Zeit können zahlreiche Folgen der Serie in der ARD-Mediathek abgerufen werden.

    Schon in der 1. Folge ist Klara viel mit dem Fahrrad unterwegs in Quedlinburg, wo die Serie spielt.

    Und wo es anscheinend keine Radwege gibt! ;) Und einen Helm trägt Klara auch nicht! 8)

    2011 gewann sie den Titel „Fahrradfreundlichste Persönlichkeit“ im Rahmen des Deutschen Fahrradpreises.

    Hier der Link zu Staffel 1 / Folge 1: https://www.ardmediathek.de/video/alles-kl…jc4NzktMjg3OTEy

    https://rheinischer-spiegel.de/strassenverkeh…65-oder-aelter/

    die Zeitung ist echt, sieht nur so aus wie Postillon. :S

    wobei ich beim TÜV-Süd aber keine aktuelle PM in diese Stoßrichtung finde :/

    Ist bereits verwirklicht in den USA in "The Village":

    Autonomes Fahren: Im Roboterauto vom Seniorenheim ins Theater
    Hip, modern, jugendlich: Autonome Autos werden gern als Mobilitätsprojekt für die Generation Internet beworben. Ihre naheliegendste Zielgruppe ist aber eine…
    www.zeit.de

    "Die Tempolimits sind niedrig, die Straßenführung ist auf die Sicherheit der Bewohner ausgelegt und die Verkehrsdichte gering. Spielende Kinder auf der Straße gibt es faktisch nicht – alle unter 19 Jahren brauchen einen Besucherpass und dürfen höchstens 30 Tage bleiben."

    Zitat aus Zeit vom 15.3.2019

    - Ist angedacht, auf gesamter Breite einen einheitlichen Belag zu schaffen? NEIN!

    Zumindest eine Maßnahme wäre ohne großen baulichen Aufwand und mit niedrigem finanziellen Aufwand umsetzbar:

    Fahrradsymbole auf die Fahrbahn aufbringen!