Landtagswahlen in Brandenburg, Thüringen und Sachsen - Zeit für neue Bündnisse?

Zitat von Ullie

um zu verhindern, dass wir von einer Regierungskoalition mit Beteiligung einer rechtsradikalen Partei regiert werden?

Man möchte fragen: "Hä, wat willze eigentlich"?

Die CDU mag keine direkte Demokratie, sie mag keine Homosexuellen, sie mag keine Ausländer, sie mag keine Kommunisten. Ist die nicht rechtsextrem?

Ist die CDU nicht seit Anbeginn das Sammelbecken aller enttäuschten NSDAP-Mitglieder und - Anhänger? Sind nicht NPD, Republikaner, DVU allesamt Kinder der CDU?

Meine Meinung: Wenn du keine Rechtsextremen willst, dann mach die CDU platt.

Zitat von Ullie

Ist die Partei BSW Teil des Problems oder Teil der Problem-Lösung?

Oder ist sie ein Symptom?

Für mich ist die Frage, was das geringste Übel ist, und das scheint mir derzeit die CDU zu sein. In Brandenburg kriegt man vielleicht noch eine CDU-geführte Regierung hin, ohne Nazis und Putinversteher.

In Sachsen und Thüringen wird das mit diesen Umfragewerten nix, weil AfD+BSW zusammen genug Mandate kriegen. Vielleicht müssen die dann koalieren, in der Hoffnung dass sie sich zerstreiten und entzaubern?

Zitat von Gerhart

ohne Nazis und Putinversteher.

Meine Meinung:

CDU ohne Nazis geht vermutlich gar nicht, woher sollten die denn sonst kommen? From outer space?

"Putinversteher": Das umfasst m.E. leider inzwischen alle, die die Frage "wie konnte es eigentlich soweit kommen, was genau ist schiefgelaufen in den letzten 30 Jahren?" tatsächlich ernstnehmen und nicht mit Floskeln abtun. Klar ist Putin ein Arsch, aber stehen sich hier nicht vielleicht Ärsche auf beiden Seiten gegenüber? Ich bin mir da unsichert, und wäre für klare, überzeugende Fakten dankbar.

Ein Fakt wäre in meinen Augen, dass in unserer Weltordnung mehrheitlich Verhältnisse herrschen, in denen Nationalstaaten miteinander in einem Verdrängungswettbewerb um Ressourcen, Märkte und Einflussphären stehen. Militärische Gewalt, ggf. auch indirekt angewendet, war zur Durchsetzung eigener Interessen immer ein mögliches Mittel. Auch von den Bündnissen, die nun eifrig auf das Völkerrecht pochen. Nach dem Zusammenbruch des Ostblocks hatte der Westen lange Zeit eine Hegemonialstellung in der Weltordnung inne. Diese wird zunehmend von z.B. den BRICS Staaten infrage gestellt. Ein großer Teil unserer Probleme heißt mMn Kapitalismus.

Zitat von Pepschmier

stehen sich hier nicht vielleicht Ärsche auf beiden Seiten gegenüber? Ich bin mir da unsichert, und wäre für klare, überzeugende Fakten dankbar

Einfach mal ein beliebiges Beispiel:

Rangliste der Pressefreiheit – Wikipedia

de.wikipedia.org

(Ich schau erst nun in die Zahlen rein, Link ist schon gepostet.)

Russland: Platz 162. Ukraine: Platz 61.

Zitat von Gerhart

Einfach mal ein beliebiges Beispiel:

https://de.wikipedia.org/wiki/Rangliste_der_Pressefreiheit

(Ich schau erst nun in die Zahlen rein, Link ist schon gepostet.)

Russland: Platz 162. Ukraine: Platz 61.

Wofür steht das Beispiel?Mali: 144. Verbündeter des Westens im Kampf gegen den Terror. Usbekistan (148) wurde von der BRD bezahlt, damit die Bundeswehr einen Truppenstützpunkt für den Afghanistan Einsatz betreiben konnte. Kuwait (131) wurde von westlichen Allianzen im Kuwait - Irakkrieg unterstützt. Jordanien (132) war Teil von Counter Daesh.

Irak (169) wurde vom Westen im Krieg gegen den Iran unterstützt.

Und war Russland vor seinem Angriffskrieg gg. die Ukraine, als es noch schwunghaften Handelsbeziehungen mit westlichen Staaten unterhielt, ein sicherers Land für Journalist*innen?

Wie ist denn Österreich da immer noch so weit oben?

Weil "Reporter ohne Grenzen" eine gewisse Schräglage bei der Umsetzung der Realität in Noten hat. Wenn man die Rangliste sieht, käme man gar nicht auf die Idee, dass Mexiko, Guatemala, El Salvador usw. für Journalisten gefährlicher sind als Cuba.

Hab Cuba bissl aus den Augen verloren das letzte Jahrzehnt, aber früher waren Reporter ziemlich sicher dort, es gab eh kaum Medien und die wussten ganz genau, was zu schreiben war.

Mexico ist nicht nur für Pressevertreter kein, ähm, sicheres Land.

Russland ist ja inzwischen nur deswegen nicht so einfach für die Pressevertreter, weil sich zwischendurch mal einiges gebildet hat, das sich zum Teil erlaubt hat die aktuelle Regierung zu kritisieren. Noch 5 Jahre Putin, dann hat sich das soweit erledigt und die meisten ins Ausland geflüchteten werden dann auch nichts mehr zu sagen haben./können.

Zitat von krapotke

Mali: 144. Verbündeter des Westens im Kampf gegen den Terror. Usbek...

Whataboutism.

Klar kann+muss man dem "Westen" diverses vorwerfen, aber das ist dann ein anderes Thema.

Zitat von Gerhart

Whataboutism.

Klar kann+muss man dem "Westen" diverses vorwerfen, aber das ist dann ein anderes Thema.

HuSos, aber unsere HuSos. Probleme kriegen sie erst, wenn sie nicht mehr so recht von Nutzen sein mögen.

Was du whataboutirgendwas nennst, zeigt einfach nur, dass Pressefreiheit, Menschenrechte, etc. wenig damit zu tun haben, welche Gruppen als Partner des Wertewestens Unterstützung erhalten.

Das Beharren darauf, einzelne Konflikte separiert zu betrachten, empfinde ich als Schutzmechanismus vor dem Erkennen für einen selbst unangenehmer Strukturen und Muster.

Deutsche Christen – Wikipedia

de.m.wikipedia.org

Es gibt Religionsvereine jeglicher politischer Ausrichtung.

Aktuell gibt's auch einen (mindestens) AfD-nahen, aber mir fällt der Name nicht ein.

Die russische Kirche stützt auch das Putin-Regime.

Oder man schaut in die USA, wer dort mit Trump zusammensteht.

Quintessenz: Religion ist egal.

Su

Zitat von Gerhart

Quintessenz: Religion ist egal.

Naja, nicht ganz. Sie bietet eine prima Begründung für Kriege.