Beiträge von Gerhart

Zitat von Ullie

Das sind gute Gründe, wissenschaftlichen Erkenntnissen auch heute noch, genügend kritisch gegenüberzustehen.

(Natur-)Wissenschaft hat erstmal nichts mit Moral zu tun. Manche Wissenschaftler entwickeln Atombomben, andere MRNA-Impfstoffe. Man muss halt genau schauen, was davon man auch einsetzen möchte. Hitler hat die Schoah mit den (damals neuen) wissenschaftlichen Erkenntnissen aus dem Bereich Genetik gerechtfertigt, und dabei das Thema, zumindest aus heutiger Sicht, komplett falsch verstanden. Aber Judenverfolgung gab es schon lange vor Hitler und Genetik. Nicht die Wissenschaft ist Schuld, sondern diejenigen, die falsche Entscheidungen treffen und dabei ggfs. auf irgendwelche Wissenschaft verweisen.

Zitat von Ullie

Politiker müssen oft Entscheidungen treffen obwohl ihnen manchmal sehr gegensätzliche Forschungsergebnisse vorliegen oder eben keine eindeutigen Ergebnisse vorliegen.

Im Zweifel könnte man der großen Mehrheit der Wissenschaftler folgen. Bei Klimawandel und Corona hat man dann ne klare Ansage.

Aber gerade die Unionspolitiker folgen auch gerne mal einer Randmeinung, wenn es ihren Lobbyisten besser passt.

Für die Schleswiger Straße ist ne Mail an's PK24 raus, mit der Bitte, das noch mal neu zu betrachten+bescheiden. Mal schauen ob die das machen oder noch in einer bestimmten Form haben möchten.

Zitat von Reipe

Gestern wurde im Mobilitätsausschuss Eimsbüttel der Planungsstand zum Radschnellweg Elmshorn - Hamburg vorgestellt.

Für den Binsbargtunnel ist ein baulich getrennter Zweirichtungsradweg vorgesehen.

Interessant! Aber hoffentlich werden dann auch Radfahrer bedacht, die aus Richtung Hagenbeck kommen (bzw. andersrum). Da muss dann eine Lücke in diese bauliche Trennung ("Schutz") rein, und eine sinnvolle Möglichkeit, die Fahrbahn zu queren.

Zitat von Reipe

So gab es gestern Aussagen, Radfahren wäre im Tunnel wegen der schlechten Luft doch gar nicht möglich.

So schlimm ist das da gar nicht. Außerdem löst sich das Problem in paar Jahren eh von selbst auf wenn es keine Verbrenner mehr gibt.

Zitat von Ullie

In einer Gesellschaft müsse es eine allgemein verbindliche Moral als "Maßstab im Kopf" geben. Der Kapitalismus könne dies nicht, die Kirche hingegen schon."

Kirche und Moral? Meinst du die katholischen Kinderficker oder denkst du da mehr an die mordenden Islamisten?

Kirche hat nichts mit Moral zu tun. Menschen können mit oder ohne Kirche/Religion moralisch sein, oder es auch nicht sein.

Zitat von Ullie

Seriöse Theologen dagegen sind auf der Suche nach Glaubenswahrheiten

Glaube ist "sicheres Dafür-Halten; eine unbewiesene Überzeugung" (https://de.wiktionary.org/wiki/Glaube)

"Glaube" halt also rein gar nichts mit "Wahrheit" zu tun. Wenn etwas als wahr bewiesen ist, ist es kein Glaube mehr.

Zitat von Ullie

Wollt ihr denn alle von Wissenschaftlern regiert werden? Und wenn ja von welchen?

Von ner bunten Mischung, wozu auch Gesellschaftswissenschaften gehören. Gerne auch Historiker und solchen die Religionen studieren (aber nicht glauben). Oder auch von Künstlern, anderen kreativen Menschen oder auch unkreative Menschen, solange sie wissenschaftliche Prinzipien akzeptieren.

Sowohl mit Religion als auch Wissenschaft kann man beliebige Greueltaten rechtfertigen. Der Unterschied ist aber, dass das Irren für die Wissenschaft zentral ist, hingegen das Rechthaben für die Religion. Wissenschaft führt so zu ständig neuen Erkenntnissen und nähert sich der Wahrheit an. Religion braucht das nicht, denn sie hat ihre "Wahrheit" schon lange gefunden.

Zitat von Schlau Meier

Da darf man einfach gar keine Zeit mehr für Nebeneinkünfte haben. Und wenn man viel Geld für sehr wenig Arbeitszeit bekommt, dann ist das für mich Bestechung.

Die Zahlen sind für alle Abgeordneten aufsummiert. Klar, dass die CDU mehr Einkünfte hat als die Grünen. Haben ja auch paar mehr Abgeordnete (noch).

Hier der Schnitt pro Abgeordete:

Rein vom Prinzip her können Nebeneinkünfte aber in Ordnung sein. Wenn jemand ein Unternehmen aufgebaut hat, das inzwischen (fast) alleine läuft und gute Gewinne abwirft, dann ist doch ein Bundestagsmandat nebenher in Ordnung. Oder soll man Unternehmern verbieten, politisch tätig zu werden?

Man müsste schon genauer schauen, wer wofür wieviel Geld bekommt.

Zitat von Ullie

Schwarz ist sexy, ja

Schon, damit würde ich aber nicht die Union in Verbindung bringen. Die kann sich gerne selbst *****.

Ich hoffe, dass die nächsten Bundesregierungen ohne Unions-Beteiligung auskommen werden. Wäre besser für die Menschheit.

Zitat von Malte

Hausarzt

Ich hatte mal einen. Dann war ich zwei Jahre nicht da, er dann auch nicht mehr. Die anderen Ärzte in der Praxis mag ich nicht. Seitdem war ich zweimal in ner anderen Allgemeinpraxis. Für Standardleistungen reicht's.

Ich sollte in Priogruppe 3 sein. Mal schauen, ob ich damit meine Impfung bekomme, bevor die Priorisierung aufgehoben wird. Andererseits geht's mir wie dir: Ich habe die Impfung eigentlich nicht besonders nötig, weil ich mich abschotten kann und das auch tue.

Zitat von Malte

Denn natürlich kann ich verstehen, dass jegliche Einschränkungen für geimpfte Personen aufgehoben werden müssen. Wenn jemand nicht mehr ansteckend ist, warum sollte er nicht ins Restaurant, ins Kino oder in ein Hotel gehen, warum sollte er noch eine Maske tragen, Abstand halten? Aber was ich nicht so richtig einschätzen kann: Sind geimpfte Menschen denn tatsächlich für andere gänzlich ungefährlich?

Geimpfte sind kaum gefährlich. Sie können zwar sich selbst und andere noch in seltenen Fällen anstecken, aber das rechtfertigt nicht mehr die strengen Maßnahmen. Einschränkungen von Grundrechten müssen verhältnismäßig sein.

Ich bin selbst nicht geimpft, aber ich bin dafür, dass die Beschränkungen für Geimpfte gelockert werden.

Maskenpflicht, als kaum einschränkende Maßnahme, sollte aber beibehalten werden!

Zitat von Malte

über eine Million Menschen pro Tag geimpft

Wir haben 83mio Menschen in Deutschland. Mal angenommen 80% (Zahl gerade ausgedacht) sind an einer Impfung interessiert. Und wir wollen erstmal nur 2 Impfdosen pro Person haben, Booster-Shots gegen Mutanten werden erstmal ignoriert. Dann brauchen wir 133mio Dosen. 30mio Dosen sind schon genutzt, 103mio fehlen also noch für 2-fache Impfung. Wenn von "Impfangebot bis Ende Juni" die Rede ist, dann sicher nur für die 1. Dosis. Vereinfacht gerechnet brauchen wir dafür die Hälfte, also 52mio Impfungen. Kinder und Jugendliche könnte man auch noch abziehen, bleiben vielleicht noch 40mio nötigen Dosen für Erwachsene. Bis Ende Juni haben wir rund 60 Tage. Bei 1mio Impfungen pro Tag ist das kein Thema.

Zitat von Pepschmier

An der Wahl werden ca. 40 Parteien teilnehmen. Leider denken fast alle in meinem Umfeld, dass sie ihre Stimme "verschenken", wenn sie nicht eine der etablierten wählen. Wahlprogramm hin oder her.

Gezählt wird eine Stimme für die "Sonstigen" genau wie Nichtwählen. Unterschied macht vielleicht die Parteienfinanzierung oder, wenn eine Sonstige-Partei paar mehr Stimmen bekommt, etwas Beachtung. Und ich glaube nicht, dass eine für mich interessante Kleinpartei mehr wie 0.5% der Stimmen kriegen könnte, also kann ich's auch seinlassen. Klar, wenn jeder denkt wie ich, dann ist das eine selbsterfüllende Prophezeiung.

Vielleicht würde es helfen, wenn die Stimmen für <5%-Parteien von diesen an andere Parteien übertragen werden können.

Die FDP hat inzwischen ihr Wahlprogramm vorgelegt: https://www.fdp.de/content/entwur…hlprogramm-2021

Zum Thema Radverkehr haben sie zu sagen (Hervorhebung von mir):

Zitat

Wir Freie Demokraten wollen, dass Deutschland seine Ideen schneller umsetzen kann und die dafür notwendige Infrastruktur bekommt. Für alle Verkehrswege - von der Schiene über die Straße bis zum Radweg - muss der Aufwuchs der Investitionsmittel verlässlich fortgesetzt und zügig verbaut werden.

Zum Thema Fußverkehr findet sich sogar noch weniger:

Das sind beides definitiv keine Kraftfahrstraßen. Wenn ich die Anordnung richtig interpretiere, war es vor 1971 Kraftfahrstraße, wurde dann aber umbeschildert.

Laut OSM, Mapillary und Google Maps gilt dort keine spezielle Geschwindigkeitsbeschränkung, ist aber innerorts, somit Tempo 50.

Zwei Spuren pro Richtung, keine Radwege, keine Fußwege. Und dazu -Zeichen mit Fußgänger + Radfahrer drin. Leider finde ich für das Zeichen keine offizielle Nummer.

Zitat von Fahrbahnradler

Heißt: man darf da nicht nur reiten, sondern auch mit dem Trecker und dem S-Pedelec fahren. Richtig?

Korrekt. Mofa darf man dort auch fahren.

Zitat von Fahrbahnradler

Komisch, dass der Krohnstiegtunnel anders beschildert ist ...

Im Kronstiegtunnel darf man radfahren. Kann ich aber nur mit Gehörschutz empfehlen, weil's da unheimlich hallt. Es gibt dort kein explizites Verbot und der Paralleltunnel und die lustige Schleife oben ist nicht mehr straßenbegleitend, somit kann man die ignorieren.

Im Binsbargtunnel (nahe S-Bahn Stellingen) und Schleswiger Damm zwischen Niendorf und Schnelsen ist das Radfahren (und Zufußgehen) verboten.

Ich wollte mal wissen, weshalb. Hier die Antwort: https://fragdenstaat.de/anfrage/radfah…hleswiger-damm/

Weiteres Vorgehen? Antrag auf Neubescheidung?

Zitat von Baghira

Verbot von Rad und Fußverkehr auf der alten Brücke

Die sind da am Sanieren. Ich denke das wird später wieder aufgehoben.

Weiter südlich am Ring2 wurde auch benutzbare Radinfrastruktur geschaffen. Warum also nicht hier?!

So bin ich leider gezwungen, hier weite Strecken auf der Fahrbahn zurückzulegen. Wenn nicht gerade mal wieder Megastau ist, geht das auch ganz gut

Vielleicht eine Hochbrücke im Stil der Köhlbrandbrücke? Natürlich kleiner dimensioniert. Dann würde Hamburgs "Wahrzeichen", das in paar Jahren abgerissen wird, woanders wieder auferstehen

Zitat von Schlau Meier

Naja 2km sind ja schonmal was. Und "obenrum" ist ja schon ziemliches Zickzack. Wenn man von Rotherbaum in Richtung Barmbek-Süd möchte gibts halt keine so richtig gute Radverkehrsverbindung.

Streckenbeispiel Ecke Schlüterstraße/Johnsallee zur U-Bahn Dehnhaide: Kennedybrücke 5.4km, Krugkoppelbrücke 5.7km, neue Brücke 4.7km.

Mit einer neuen Brücke könnte man maximal 2km sparen. Aber hängt halt von der jeweiligen Route ab.

Zitat von Chrik

sich dann von Experten beraten lassen

Und von welchen Experten? Eher die von der Verwertermafia oder die linksgrünversifften aus den Interwebs?

Ich glaube, dass sich viele Politiker überhaupt nicht anständig mit den Themen auseinander setzen wollen, sondern ihre vorgefestigte Meinung haben, wie so viele andere Menschen auch.

Zitat von Wahl-HHer

In der Corona-Warn-App fehlt der eindeutige und für die Gesundheitsämter nachvollziehbare Bezug zur Person. Damit kann eine betroffene Person nicht kontaktiert/kontrolliert (Quarantäne) werden.

Auf der anderen Seite hingegen, fehlt bei der Luca-App wohl die Verifizierung der Daten und man ist zur Zeit noch auf die Ehrlichkeit der User angewiesen.

Und wie stellt die Luca-App sicher, dass persönliche Daten nicht missbraucht werden, wie es bei bisherigen Papier- und elektronischen Listen nicht auch passiert ist? Ich hatte mir für eine neue Mailadresse angelegt und die in Restaurants angegeben. Und schon krieg ich Spam auf die Adresse. Die Behauptung, nur die Gesundheitsämter hätten überhaupt Zugriff auf die Daten, glaube ich erst, wenn der gesamte Code offengelegt ist und da kompetente Leute rübergeschaut haben.

Zitat von Epaminaidos

Leider fehlt die für mich wichtigste Funktion weiterhin: eine klare Information, ob die App überhaupt zuverlässig im Hintergrund läuft. Mein Handy ist , wie vermutlich viele andere auch, ziemlich gnadenlos darin, Hintergrundprozesse abzuschießen. Und ich würde gerne kontrollieren, ob die App kontinuierlich läuft oder nicht.

Also meine App schickt weiterhin die Bluetooth-Beacons. Kann man prüfen wenn man ein Gerät hat, was einem diese anzeigt. Ich mach das mit meinem Laptop unter Linux. Angeblich gibt's aber auch ne Telefon-App dafür.

Aber ob mein Telefon die Beacons anderer User empfängt + speichert weiß ich nicht. Ich hatte während der ersten Welle mal "erhöhtes Risiko" drin, aber nun seit langem nicht mehr.

Zitat von Epaminaidos

Als ich von dieser App gehört habe, hatte ich zwei Fragen:

Ich frage mich da was anderes: Warum braucht man diese App? Warum macht man das per Barcodes? Man könnte das ganze datenschutzfreundlich in die Corona-Warn-App einbauen und die nötige Kommunikation per Bluetooth statt mit Barcodes realisieren. Die Entwicklung von den Features würde auch keine 10M€ kosten, sondern vielleicht wenige k€.

Aus meiner Sicht ist die App einfach nur Marketing, um mal fix Geld zu verdienen.

Zitat von Pepschmier

Söder

Ist doch seit über nem Jahr klar, dass Söder gerne Kanzler werden möchte. Ich prognostiziere, dass es groß Diskussionen in der Union geben wird, dass dann nicht-öffentlich "verhandelt" wird und Laschet ihm den Vortritt lässt. Verschwörungstheorie: Die Kanzlerkandidatur und das Vorgehen zu dieser ist von langer Hand geplant.

Ich hoffe die Wählerschaft und die Koalitionsverhandlungen machen ihm da nen Strich durch die Rechnung.

Zitat von KSM

Eine neue Unterführung unter der Bahnstrecke macht den Weg besonders attraktiv.

Ich hatte da bisher keinen Gegenverkehr. Gerade in der Kurve erscheint mir das sehr eng zu sein, und man hat Null Sicht. Aber ansonsten mag ich den neuen Weg auch. Man kann bis https://www.openstreetmap.org/node/98516019 fahren und muss dabei nur eine Straße queren. Aber leider steht man dann mitten in der KFZ- und EisenbahnInfrastruktur wo es für Radfahrer nicht mehr schön weitergeht. Toll wäre eine verkehrsberuhigte Fahrradstrecke nach Finkenwerder, aber k.A. ob/wie man die realisieren könnte.