Beiträge von hugo790

Gibt es auch eine Wie-setze-ich-einen-Link-Schulung? SCNR (ist nicht böse gemeint ;-))

Es geht nochmal darum: RE: Was ist Euch heute komisches *nicht* auf dem Rad passiert?

Kurz: Es brennt, es gab einen Falschparker, die Feuerwehr trifft dadurch später ein und ein Mensch stirbt, 14 Tage nach dem Brand, an den Folgen. Durch den langen Zeitraum, den er noch gelebt hat, könnte man annehmen, er hätte ohne den Falschparker überlebt. Jetzt wird wegen fahrlässiger Tötung gegen den Falschparker ermittelt:

Bei Feuer in Humboldt/Gremberg: Falschparker behinderte Kölner Feuerwehr – Brandopfer gestorben

Gegen den Autofahrer werde deshalb nun wegen fahrlässiger Tötung ermittelt, teilte die Kölner Staatsanwaltschaft mit.

www.ksta.de

Beim Video von RTL habe ich das hier als Kommentar hinterlassen:
"Sorry, aber was für eine Farce! Ich wohne seit 15 Jahren in der Gegend und kann sogar das Haus, das gebrannt hat von zuhause sehen.

Hier wird schon immer und überall falsch geparkt. Ich habe mehrmals Leute vom Ordnungsamt, die hier rumgehen angesprochen. Die sagen, die armen Autofahrer müssen ja irgendwo parken anstatt Knöllchen zu verteilen.

Eine Zeit lang habe ich Privatanzeigen geschrieben. Bis ich von einem Autofahrer von hinten angegriffen und verletzt wurde. Die Staatsanwaltschaft hat das Verfahren eingestellt, weil ich ja provoziert habe (durch das Foto für die Anzeige).

Und jetzt soll ausgerechnet an diesem einen Autofahrer (ich kenne ihn nicht bzw. weiß aktuell nicht wer das ist) ein Exempel statuiert werden?

Ein paar Mal habe ich beim Ordnungsamt angerufen, es kam niemand. Ein paar Mal habe ich bei der Polizei angerufen, wenn der fließende Verkehr betroffen war. Es kam niemand.

Lasst lieber mal den Chef des Ordnungsamtes persönlich haften. Oder der Polizei.

Gestern auf dem Weg zum Einkaufen, ich gehe auf der Fahrbahn, weil der Gehweg komplett zugeparkt war und das Ordnungsamt kommt mir entgegen. Reagierten natürlich nicht auf winken. Oder auf die Falschparker. Wer weiß ob da ein Feuerwehrauto ums Eck gekommen wäre. Gestern, nur zwei Tage nachdem derjenige gestorben ist und nur wenige Straßen von dem Brand entfernt.

Mein Beileid den Freunden und Angehörigen."

Ich bin hin und hergerissen. Einerseits wollen "wir Radfahrer" immer, dass mehr Haftung übernommen wird, das Fehlverhalten von KFZ-Führern härter bestraft wird, aber glücklich bin ich damit jetzt doch nicht.

Edit: Bild hinzugefügt. Es geht um den Falschparker links im Bild.

Zitat von Wahl-HHer

Was mich ja mwehrmals die Woche nervt, ist diese Leuchtwerbung einer Tankstelle in Kombination mit dem 2-Richtungsradweg.

Das geht mir hier genauso. Aber wen wunderts, Ströer hat hier seinen Sitz, wir haben von denen bestimmt genau so viel wie ihr.

Für mich ist Werbung in der Stadt zu einem übertrumpfen geworden. Größer, heller, mehr im Weg und in letzter Zeit: bewegter. Einerseits finde ich es gut zu wissen, dass 50m ums Eck ein Lidl ist und dass demnächst ein neuer James Bond Film im Kino zu sehen ist. Andererseits wird es immer mehr.

Für die Stadt ist es natürlich schön, dass der Bau einer Bushaltestelle billiger ist, wenn man Werbefläche vermieten kann. Teils würden die Häuschen sonst gar nicht gebaut und die Leute müssten im Regen stehen. Dafür werden dann Sichtbeziehungen gestört oder Aufmerksamkeit dem Straßenverkehr entzogen, was auch nicht gut ist.

Hallo,

hier sind doch einige aus Hamburg, oder? Was ist denn eure Meinung dazu?

2009 gab es imho den ersten Sanierungszwang, durch die GroKo. Das kommt jetzt nicht so unerwartet

Zitat von Th(oma)s

„Der Schaden am PKW wird auf 500€ geschätzt“.

Ich kann mir gerade kein Szenario vorstellen, das zu dieser Asymmetrie passen könnte.

Die Polizei nimmt gerne Pauschalbeträge, wie z.B. 500€ für Kratzer beim Spiegel oder 1000€ für einen Kratzer in der Tür. Es könnte also der Spiegel gewesen sein. Wenn der Radfahrer daraufhin stürzt, ist sein komplettes Rad im Eimer.
Hier hat mal jemand mit einem Schlüssel Kratzer in 17 parkende Autos gemacht. Die Polizei hat den Sachschaden auf 17.000€ geschätzt

Von letzter Woche, die Ruhr-Universität Bochum untersuchte, was passiert, wenn man Radfurten rot einfärbt.
Pressedienst Einzelansicht

So ganz schlau werde ich daraus nicht. Man könnte sagen, sie haben herausgefunden dass die meisten Unfälle dann passieren, wenn am meisten Radfahrer unterwegs sind (wow!).

Zitat

Mit der durchgehenden Roteinfärbung der Radfurten haben wir an Kreuzungen einen neuen Ansatz getestet

Zitat von Autogenix

Klar gibts nicht nur schwarz/weiß, aber 60 % oder 96%?

Die Frauen sind auch z.B. in Deutschland und den USA in der Mehrheit. Trotzdem regieren in beiden Ländern eher frauenfeindliche Männer.

Wäre aber interessant, ob es irgendwie Studien/Untersuchungen dazu gibt, warum das so ist.

Zitat von Autogenix

Ja ganz bestimmt hat es nicht an Faulheit gelegen. So wie sich in Paris sicher 96% gedacht haben:

Ich hab zwar ein Auto, aber eigentlich will ich gar nicht parken, also geh ich einfach nicht hin, dann ist das Problem gelöst.

Ich hab zwar ein Auto, aber ich würde trotzdem für autofreie Straßen stimmen. Auch viele Raucher sind für ein Rauchverbot in Restaurants und Kneipen. Das alleine ist also kein Argument.

Zitat von Ullie

Das ist das Kölner Online-Formular zum Anzeigen von Parkverstößen.

Ich habe das sehr fleißig benutzt, bis ein Falschparker mich von hinten angegriffen, am Hals leicht verletzt und die Staatsanwaltschaft das als selbst Schuld, hab ja durch mein Foto provoziert, eingestellt hat.

Genau diese Multi-Split-Geräte oder Luft/Luft-Wärmepumpen meinte ich mit dezentrale Wärmepumpen. Die Leistung ist aber nicht ausreichend, der Rest könnte weiterhin über Gas laufen. Ich habe ja schon eine Lüftungsanlage mit Wärmerückgewinnung eingebaut. Die hätte ich eben gerne mit einer Luft/Luft-Wärmepumpe verbunden, so dass ich zusätzlich im Sommer damit kühlen kann.

Danke für die Anregungen. Ich schau mir das ganze sowieso mit Heizungsbauer und Energieberater nochmal konkret an, wenn meine Baugenehmigung da ist. Ich habe das einmal gemacht, 2023, und seitdem hat sich so viel geändert, bei den Vorschriften und bei den Fördermöglichkeiten, dass das damals rausgeworfenes Geld war.

Fernwärme kommt für mich nicht in Frage:

- liegt ca. 400m entfernt und es gibt keine konkreten Ausbaupläne

- kostet das doppelte (pro kWh)

- verursacht mehr co2 (pro kWh) als eine eigene Gasheizung

Aber das schöne an der Gasheizung ist, sie ist billig. Selbst wenn ich jetzt eine neue kaufe und in 5-10 Jahren etwas anderes kommt, ist das nicht tragisch. Wenn ich mal eine Wohnung als Beispiel nehme, die Gasheizung kostet mit allem (inkl. Schornsteinfeger und Wartung) 700€ im Jahr und alleine die Grundgebühr für Fernwärme ist 852€.

Platz für eine Wärmepumpe habe ich auch nicht wirklich. 100% des Grundstücks sind bebaut. Wenn dann die Dachterrasse. Im Winter, wenn die Wärmepumpe läuft, wird die kaum benutzt.

Zitat von Autogenix

Eine Änderung gäbe hier erst, analog zu dem Schwimminseln zum Beispiel, wenn mal eine Oma mit Rollator von einem Auto geplättet wird und ein Angehöriger dann erfolgreich vor Gericht die Gemeinde verklagt der Amtsleiter ins Gefängnis muss, weil die generelle Duldung vor Ort die Ursache war.

Habs mal korrigiert

In Köln gibt es immer wieder erfolgreiche Klagen gegen die Stadt. Die ändern aber nichts, solange es Einzelfälle sind.

Zitat von Gerhart

Kann es sein, dass dein Heizungstechniker auf Gasheizungen spezialisiert ist?

Das würde ich nicht sagen. Er baut hauptsächlich Wärmepumpen bei einer großen Wohnungsbaugesellschaft ein, macht dort auch den Notdienst und rät wegen seiner Erfahrungen ab. Er meint, die machen das "nur" wegen dem Image.

Es sind drei Gasetagen-Heizungen, das Dach soll ausgebaut werden und ich werde garantiert keine vierte Gasetagenheizung kaufen. Tatsächlich liebäugel ich mit zwei dezentralen Wärmepumpten + neuer Gasbrennwertheizung im Keller. Aber erstmal abwarten was die Regierung so beschließt und was der Energieberater sagt. (Sobald ich meine Baugenehmigung habe)

Edit: Zum Co2-Preis: 30€ pro Tonne sollen zu 8,6 Cent beim Benzin pro Liter und zu 0,65 Cent pro kWh beim Gas führen. Also quasi nichts. Selbst die schlimmsten Prognosen (300€ pro Tonne) wären aktuell nur ca. 300€ im Jahr Mehrbelastung für mich, wenn ich zu 100% bei Gas bleibe. Beim Sprit wären 86 Cent mehr pro Liter auch nochmal knapp 300€. Wobei ich mein Auto in knapp zwei Jahren abschaffen will. Um das in Relation zu setzen: Damit die Wärmepumpe gut funktioniert, muss ich mindestens 50.000€ mehr in Dämmung und neue Fenster und Türen investieren.

Zitat von Gerhart

Hab auch gerade im Umfeld einen Tausch kaputte 20 Jahre Ölheizung gegen Wärmepumpe. Kostet am Ende nur noch gut 9k€ statt 30k€.

… danke!

Mir steht ähnliches noch bevor, wahrscheinlich dieses Jahr. Nur dass meine Gasheizungen einwandfrei funktionieren und der erste Vorschlag des Energieberaters eine Amortisationszeit (ohne Förderung) von 120 Jahren hat. Der Heizungstechniker empfiehlt aus wirtschaftlichen Gründen eine neue Gasheizung, ohne Förderung.

Zitat von Yeti

Und der "gesteckte rechtliche Rahmen" soll eine Anweisung sein, dass außerhalb der Kölner Innenstadt und Deutz beim Gehwegparken generell keine Behinderung vorliegt, die ein Einschreiten rechtfertigt?

Außerhalb der Innenstadt und Deutz -> Wenig Fußgänger -> Keine Behinderung, wenn noch 80 cm Gehweg übrig bleiben (manche reden auch von 100 cm). Dann können Rollstuhlfahrer dort langfahren. Begegnen müssen sich keine, da es außerhalb der Innenstadt/Deutz wenig Fußgänger gibt (120.000 von 1.000.000 leben dort)

Letztlich geht es mir aber gar nicht um die zweifelhafte Begründung, sondern um die Tatsache, dass es eine solche Weisung an die Mitarbeiter gibt und die Bürger sich darauf verlassen. Ändert man das ohne weitere Kommunikation, kann ich schon den Unmut verstehen, aber:

Viel schlimmer wäre es, wenn man 80 Tage lang beobachtet und dann jedem der Falschparker 80 Knöllchen über je 55 Euro zuschickt, weil die jeden Tag nach der Arbeit dort falsch parken. Das wäre richtig fies. Aber gewinnbringend: 80 Falschparker mal 80 Tage mal 55 Euro = 352.000 Euro

Imho Opportunitätsprinzip.

Zitat von Yeti

Eine offizielle Duldung erfordert nach meiner Rechtsauffassung ein VZ 315.

Wie kann man sich das vorstellen, wenn die Stadt das "offiziell" sagt?

Für mich klingt das nach der selben Willkür, mit der sich Verkehrsbehörden nicht an §45 (9) gebunden fühlen, wenn es um Beschränkungen des fließenden Radverkehrs geht. Aber ist das offiziell? Oder eher kriminell?

Aus der Dienst- und Geschäftsanweisung der Stadt Köln:

Zitat

Auch außerhalb der Kölner Innenstadt und außerhalb von Deutz orientiert sich das Einschreiten, nicht zuletzt aus überwachungsökonomischen Gründen, am Vorliegen einer Behinderung. Nichtbehinderndes Gehwegparken ist dort nur zu ahnden, wenn besondere Umstände es gebieten.

"Nicht ahnden" interpretiere ich (und andere) als Duldung.

Zitat von Yeti

Solche Aussagen einer Anwältin hinterlassen auf meiner Hirnrinde nur ein großes Fragezeichen. Bei anderen Delikten spricht man von "Intensivtätern", wenn die Taten immer wieder begangen werden, aber im Straßenverkehr scheint es ein Gewohnheitsrecht zu geben, Ordnungswidrigkeiten begehen zu dürfen, wenn die Polizei nicht vorher ausdrücklich darauf hinweist, wann es mal alibimäßig kontrolliert wird.

Das kommt darauf an, wie es gemeint ist. Hier in Köln wird es in Randbezirken offiziell geduldet. Wenn es in einem Bereich nicht mehr geduldet wird, wird rechtzeitig vorher darauf hingewiesen. Es geht dann nicht um eine einmalige Kontrolle, sondern eher um ein "ab jetzt hier gar nicht mehr".

In meiner Nachbarschaft gab es nach ca. 15 Jahren endlich mal eine Straße, besser gesagt, ca. 100m, auf denen der Gehweg komplett von Autos befreit wurde. Ich habe mich artig bei der Stadt Köln bedankt und darum gebeten mit einer bestimmten weiteren Straße das gleiche zu machen. Jetzt ein paar Monate später sind die Gehwege auch in der ersten Straße wieder komplett zugeparkt.

Klar gibt es die StVO, aber wenn die Stadt offiziell sagt, wir verteilen hier keine Knöllchen, hat das auch eine gewisse Signalwirkung.