Beiträge von Gerhart

Zitat von Speeddemon

die VZ-Nummer kenne ich nicht, bitte geißelt mich nicht

Hallo!

Du kannst hier im Forum auf "Smileys" und dann "Verkehrszeichen" klicken.

Verstehe ich es bei der "luca App" richtig, dass die Gesundheitsämter Zugriff auf die gesammelten Daten zwecks Kontaktverfolgung haben sollen?

Es werden also automatisch Daten gesammelt, übertragen und einer vielzahlan Behörden anvertraut, die noch Faxgeräte nutzen?

Wo habe ich die Garantie, dass Unbefugte keinen Zugriff auf die Daten nehmen können?

Wo ist der Sourcecode für die App, damit ich mir das selbst anschauen kann?

Bei der Corona-App hat man die nachprüfbare Garantie, dass die von meinem Telefon gesendeten Daten nicht ohne meine Mitwirkung genutzt werden können.

Und wenn man dann noch bessere Kontaktverfolgung haben will, könnten die Betreiber von Locations einen Bluetooth-Beacon installieren, der von der Corona-App empfangen und gespeichert wird. Die Gäste würde so weiterhin anonym bleiben.

Wenn eine Infektion auftritt würde der Betreiber die Daten freigeben und die Gäste würden das dann angezeigt bekommen. Ob die Gäste daraufhin reagieren ist dann ne andere Frage.

Zitat von Schlau Meier

Na und dann wird ja auch noch die Veloroute auf der Veddel umgebaut.

Fehlt nur noch, dass der Bus-Tunnel auch für den Radverkehr freigegeben wird

Ich pack das mal in diesen Thread mit rein.

* Seit gestern ist die "Neue Bahnbrücke Kattwyk" auch mit dem Rad passierbar, nachdem die Brücke eigentlich seit paar Monaten fertig ist.

* Die Baustelle am Steinwerder Damm ist auch soweit fertig.

* Rethe-Klappbrücke ist seit paar Monaten wieder heile. Aus irgendwelchen Gründen aber nochmal bis Donnerstag gesperrt.

* An der Kornweide wo im Zuge der Verlegung der Wilhelmsburger Reichstraße ein neuer Tunnel für den Radverkehr gebaut wurde, geht es auch sichtbar weiter, nachdem die gefühlt eine Winterpause eingelegt hatten. Ich vermute, dass man dort am Sommer auch wieder fahren darf.

* Reiherdamm und Herrmann-Blohm-Straße sind nun auch seit einiger Zeit fertig.

So ist dann zumindest die Elbinsel Wilhelmsburg insgesamt gut für den Radverkehr nutzbar.

Zitat von geisterradler

Schade, kann ich mir nicht einfach ansehen.

Und das, obwohl die Forschung mit Steuergeld an einer öffentlichen Hochschule erfolgt ist. Das Geschäftsmodell von Springerlink und Elsevier missfällt mir.

[sarcasm]

Springer, Elsevier usw. leisten einen wertvollen Beitrag für die Wissenschaft. Es ist nur gut und richtig so, dass Paywalls hochgezogen werden.

Portale wie Sci-Hub die sich auf das Raubkopieren von Wissenschaft spezialisieren, verurteile ich auf's Schärfste!

[/sarcasm]

Some people feel the rain, others just get wet: An analysis of regional differences in the effects of weather on cycling

https://doi.org/10.1016/j.rtbm.2020.100541

Studie die 30 deutsche Städte danach vergleicht, wie sehr sich schlechtes Wetter auf die Stärke des Radverkehrs auswirkt.

Demnach sind Radfahrer aus Oldenburg, Münster und Göttingen deutlich weniger wehleidig als solche aus Würzburg, Stuttgart, Hamburg oder München.

Zitat von cubernaut

Du bist doch ITler, oder verwechsle ich dich mit einem anderen Forumsmitglied hier?

Ist es wirklich möglich, diese so zu entfernen, dass sie nicht wiederherstellbar sind? Ich denke da ganz naiv an z. B. das Wiederherstellenvon Dateien auf der Festplatte, die nicht zigfach überschrieben worden sind.

Ich bin ITler, ja. Kameras fügen EXIF-Metadaten an die BIlder an, die sie abspeichern. Da steht dann jede Menge Krams drin, z. B. GPS-Koordinaten, mit was für einer Kamera das aufgenommen wurde und mit was für Einstellungen. Sieht man z. B. hier: 2021-02-01 um 12-49-58 . In dem Bild sind über 250 Stück Metadaten drin, die man sich mit Programmen wie "exiftool" anzeigen kann.

Und natürlich kann man diese Daten auch einfach rauslöschen. Bietet mir z. B. mein Bildbearbeitungsprogramm an, "exiftool" kann's aber auch.

Wenn die Bußgeldstelle dann eine Bilddatei bekommt wo die Daten nicht mehr drin sind, haben sie die Daten schlichtweg nicht.

Aber wenn die dann was strafrechtlich relevantes sehen und die Polizei dann deine Datenträger konfisziert, können die mit etwas Pech noch eine Kopie der Originaldateien finden und auswerten.

Zitat von MTL

Könnte es nicht sein, dass es daran liegt, dass dieses ganze Dashcam-Thema im öffentlichen Raum meines Wissens noch nicht höchstrichterlich entschieden ist und jedem Dashcam-Nutzer wegen des Verstoßes gegen die DSGVO eigentlich immer eine Anzeige drohen würde? Stichwort "nicht-anlassbezogene Aufzeichnung" und so?

Das, oder um Massenanzeigen vorzubeugen. Es ist nicht Aufgabe der Bürger, jegliche Owis zu melden. Ich mach das ja auch nur, wenn ich selbst tatsächlich betroffen bin.

Brief ans örtlich zuständige PK geschickt.

Ich hab noch ein GPSmap 62s mit Fahrradhalterung. Kleines Farbdisplay, bei Sonne bestens ablesbar. Batterielaufzeit ist auch nicht das Problem. Ich könnte das auch mal wieder an den Nabendynamo anschließen...

Und wenn man sich doch mal mit dem Rad hinlegt, überlebt es das Gerät eigentlich. Smartphone eher nicht.

Im Winter auch gut mit Handschuhen zu nutzen, weil das kein Touchscreen sondern Knöpfe hat.

Zitat von fridlmue

Aus Interesse bezüglich des Vorgehens: Du hast beim PK oder der Stadt/unteren Verkehrsbehörde nachgefragt und der Antwort von dieser Seite widersprochen oder wie ging das vonstatten?

Glaube da gibt es ein Missverständnis. Ich hatte vor einigen Jahren mal ein Widerspruch gegen eine falsche Baustellenbeschilderung eingereicht. Das hat mit dem aktuellen Fall hier nichts zu tun.

Zitat von cubernaut

Dateiinformationen

lassen sich problemlos entfernen.

Aber man dürfte an den Bildern selbst erkennen können, ob die im Stand aufgenommen wurden oder in der Vorbeifahrt per Dashcam.

Man könnte auch formal Widerspruch einlegen. Ich hatte das mal [edit: vor Jahren] gemacht und wurde dann freundlich gebeten, den zurückzuziehen. Im Gegenzug wurden dann 70€ Bußgeld gegen die Baustellenfirma verhängt.

Ich hab das mal mit JOSM exportiert. Geht das?

Zitat von Alf

Gibt es generell eine Möglichkeit, dass man diese Route in Google-Maps oder in ein Fahrrad-Navy übernehmen kann?

Es gibt alte GPX-Dateien zum 2. Grünen Ring: https://www.hamburg.de/radtour/671820…r-gruener-ring/

Die Daten sind aber veraltet.

Unter https://veloroute.hamburg/ findet man noch GPX für Velorouten.

Ansonsten kann man Relationen auch aus OpenStreetMap runterladen, z. B. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Relations_to_GPX

Oder per Overpass Turbo oder mit JOSM, usw.

Zitat von Malte

In Hamburg werden private Ordnungswidrigkeitenanzeigen offenbar nur dann bearbeitet, wenn keine Personen oder andere Kennzeichen zu erkennen sind

Dann hab ich ja immer alles richtig gemacht

Also eine bunte Mischung aus Mischverkehr, Radfahrstreifen, Schutzstreifen und untermaßigen (laut ERA) Hochbordradwegen:

Wenigstens steht da nichts davon, dass man die Hochborde noch benutzungspflichtig machen wollte. Aber wer es dann doch wagt, die supertollen neugebauten Radwege zu verschmähen, kriegt wie immer den Zorn der Autofahrer ab.

Blankenese -> Hbf:

06:47 S1

06:57 S1

07:03 S11

07:07 S1

07:13 S11

07:17 S1

07:23 S11

07:27 S1

07:33 S11

07:37 S1

An der Reeperbahn sieht man dann natürlich noch die S3 und S2. Am Dammtor S31 und S21.

https://hamburgize.blogspot.com/2021/02/hambur…ussee-soll.html

Unfallstatistik 2020 in Hamburg:

https://www.welt.de/regionales/ham…sterradler.html

15.6% weniger Unfälle als 2019, 46% weniger Tote.

Interessant: 3.6% mehr Fahrradunfälle bei einer Zunahme des Radverkehrs um 33% und einer Verringerung des "Straßenverkehrs" (KFZ?) um 11%.

Eigenunfälle um satte 141% gestiegen.

Ist das ein Beleg, dass KFZ-Verkehr für viele Radunfälle sorgt?

Wurden einfach mehr EIgenunfälle angezeigt oder gab es tatsächlich mehr?

Sind vielleicht viele Menschen vom Bus auf's Rad umgestiegen, haben dank mangelnder Übung aber überproportional viele Eigenunfälle gebaut?

Statistiken sind toll, man kann erstmal alles reininterpretieren.

Zitat von Autogenix

Blöde Frage, was sind überhaupt "Radwege wie Kopenhagen"?

https://1.bp.blogspot.com/-nD0uBCzjs40/U…rstrasse-01.jpg

* Baulich getrennt von der Fahrbahn

* Baulich getrennt vom Fußweg

* Sehr breit.

Und das ist platzmäßig in der Elbchaussee nicht zu realisieren. Normale Hochbordradwege jetzt als "Kopenhagen" zu bezeichnen ist nichts als Verarsche.

Hier auch noch ein Prachtexemplar: https://www.mapillary.com/app/?lat=55.62…dIg&focus=photo