Hä? Hier stimmt doch was nicht!

Jeder kennt ja diese Situationen im Straßenverkehr, man versteht ein Schild nicht, versteht die Verkehrsführung nicht oder fragt sich, wie das alles jetzt eigentlich gemeint ist - oder was man sich dabei gedacht hat.
Gerade heute (eigentlich fahre ich da in den letzten Wochen einmal pro Woche entlang) ist mir wieder so etwas aufgefallen, bei dem ich mich frage, ob das so Absicht ist.

München-Arabellapark, Elektrastraße Ecke Rosenkavalierplatz
Auf den ersten Blick nicht besonders komisch, wenn man einmal vom anderen Radweg absieht. Gut, die gegenüberliegende Furt ist etwas seltsam.

Gleiche Ecke, nur diesmal aus der entgegengesetzten Blickrichtung.
Hm, was macht jetzt das dort? Aus der anderen Richtung ist das doch RvL?!

Hier der Blick aus dem einmündenden Ast
Aha, hier regelt dir Vorfahrt.

Jetzt frage ich mich natürlich, weshalb man hier eine solch seltsame (und nach meinem Befinden inkorrekte) Beschilderung gewählt hat und keine abknickende Vorfahrt eingerichtet hat.
Beim Tippen dieser Zeilen ist mir dann eingefallen, dass ich eine solche Konstruktion hier in München schon einmal woanders gesehen habe, nämlich hier. Dort allerdings mit dem im obigen Beispiel fehlenden im Querverkehr.

Also, es funktioniert. Das ist richtig. Verwundert war ich jedoch schon. Nach längerem Überlegen wahrscheinlich aber eher wegen des Radwegs rechts, der über die einmündende Straße geführt wird. Aber das ist ja ein "Problem" an jedem Ort, bei dem Radwege und RvL zusammenkommen.

Mache ich doch gleich weiter:
Wann dürfen Radfahrer hier nach rechts abbiegen? Hinweis: Die Streuscheiben in der kleinen Radfahrerampel tragen neben dem Radsymbol auch ein Pfeilpiktogramm "geradeaus". Rechts um die Ecke beginnt unmittelbar ein Radfahrstreifen.