Na, dann, weils schon angefangen hat mal bissl Feuer ins Forum:
Leider sind die Zahlen sehr wenig differenziert:
Ein für KFz-Fahrer hartes Urteil:
Fehlt vielleicht einige Information, aber im Vergleich zu anderen Urteilen hier ist weder die Rede von zum 3. Mal, die genannte Geschwindigkeits-Übertretung war vielleicht nicht den Wetterverhältnissen angemessen, aber im Alltagsbereich von "passt scho" und es war nicht innerorts.
Nebenbei ein Jugendgericht.
Finde schon, dass das Fahrrad da nicht besonders gut steht und durchaus behindern kann.
Denke, es würde deutlich besser auf der Fahrbahn parken, vor dem blauen Auto.
Ich geh jetzt eher davon aus, dass der Eigentümer auf dem Beifahrersitz saß.
Und mieten kann man diese Autos in der Regel erst ab 25, die Vermieter sind ja nicht dämlich.
Das werden noch wirklich harte Zeiten, äh Jahrzehnte, bis die Bahn wieder ordentlich fährt.
Bei uns ist es der 2. Stamm(tunnel)-Strecke. Ewige Zeiten eingeschränkter Fahrplan, leider wird die nicht mal wirklich was bringen.
Da kann man wenigstens hoffen, dass die modernisierten Strecken dann auch funktionieren.
Ja, ich mein die 50cm stehen auch in der BASt
Ach so, eines noch: selbes Amtsgericht, Diebstahl eines Ferrari, Schaden 12.000 Euro - 3,25 Jahre Knast.
Na ja, wir wissen ja nicht wie das Urteil ausgefallen wäre, wenn der Dieb bei der Tat betrunken und ohne Führerschein gefahren wäre.
Dürfte sich um eine Missinterpretation handel oder um einen Scherz.
So sehen die Außerorts-Straßen nach BASt aus, die nur geringe Verkehrsbelastung/Bedeutung haben.
Fahrradfahrer fahren natürlich links von dem VZ295
Was ist denn deine Lösung für einen offensichtlichen Wiederholungstäter. Führerscheinentzug scheint nicht zu wirken, und da ist er ja nicht der Einzige. Mir fällt tatsächlich nichts dazu ein.
Wer es schafft innerhalb von 3 Jahren 2x erwischt zu werden, hat entweder einen Polizisten auf dem Revier der ein sehr gutes Personengedächtnis hat, oder eine Fahrweise, die das ermöglicht.
Trunkenheitsfahrt mit Todesopfer, ohne Führerschein
Den schon 3 Jahre vorher wegen Trunkenheit "verloren", schon 2 x verurteilt wegen Fahrens ohne FS.
Schätze er muss eine sehr günstige Sozialprognose gehabt haben bei dem Urteil.
Pendlerstaus kosten Geld, da schau her.
Meldung der dpa, hier mal die Süddeutsche verlinkt
Zwei Betrunkene
Man kann sie ja dann ignorieren. Neue Regeln für KFz-Nutzer werden ja auch jahrelang nicht kontrolliert, braucht ja bissl bis man sich dran gewöhnt.
In den sozialen Medien drübergestolpert:
Abendblatt in Hamburg über Umbau der Mansteinstraße, von beiden Seiten beleuchtet:
Man achte auf die Fotos der empörten Bürger
Ich dachte dafür gibts dann den Gehweg?
Andere Länder, andere Sitten.
Wie Du siehst ist es in der BRD ab 16, und Schwangere und Autofahrer sollten nicht, dafür gibts bei uns Pfand.
in Spanien ab 18, dafür dürfen dann auch Schwangere und Autofahrer, die Flasche wird weggeschmissen und recycelt.
Appropos, frisch in der Lügen- und Systempresse, ein Beitrag zum Corona-Sumpf der CDU, vielleicht wirds noch bissl besser als das Maut-Debakel.
Dass das RKI zum Teil sehr geschwommen ist, das Maßnahmen überzogen waren und nicht dem damaligen Rat bzw. Stand der Wissenschaft entsprachen, konnte man schon damals in den Medien lesen und sehen oder zumindest ahnen. Wie in Bayern z. B. am Anfang zum Teil das Ausgehverbot umgesetzt wurde war doch sofort Thema.
Ich hatte Kinder in der Schule, meine Frau ist Lehrerin, wir haben entsprechend auch Oma/Opa,...., und damit ging wenig an mir vorbei.
Der Inhalt der RKI-Files hat mich nicht überrascht und ich wünsche mir durchaus, dass aus der Corona-Zeit noch einiges an Lehren gezogen werden, bzw. ordentliche Richtlinien und Leitlinien, Maßnahmenkatalog, festgelegt wird wo die Grenzen sind, an denen sich auch Richter/Rechtsprechung sich orientieren kann.
Und tatsächlich ist es wohl gut, dass nicht gleich angegangen wurde, aber langsam wird's schon Zeit. Ich weiß z. B. nicht, wie viel sich damit gerade in den Sozialwissenschaften befasst wird, sollte dort aber ein (geförderter) Schwerpunkt sein.
Also wenn du auf die "RKI-Files" anspielst, steht das da, soweit ich das verfolgt habe, so nicht drin.
Genauso wenig, wie es seriöse Quellen gibt, die behaupten, eine Maske nützt nichts.
Schweden wäre übrigens am ehesten mit Norwegen und Finnland zu vergleichen, Kultur/Sozial/Gesundheitssystem/Bevölkerungstruktur und Dichte.
Gegen das restriktive Norwegen schneidet Schweden ziemlich schlecht ab.
