Beiträge von Fahrbahnradler
-
-
Und wieder sind es die Radfahrer, deren Verhalten ge(maß)regelt werden soll, nicht die Typen hinterm Steuer ...
-
Ba-Wü-Grüne und Klimaschutz??? Ohauaha! Diesel-Kretsche, Stuttgart21, ...
-
Erstwahl und Zweitwahl. Die Idee gefällt mir.
https://de.wikipedia.org/wiki/Übertragbare_Einzelstimmgebung
Gibt es zum Beispiel in Irland.
-
Aha, also: Es sind Kraftfahrstraßen. Aber da die Einschränkung auf Kfz mit mind. 60 km/h nicht notwendig ist (innerorts!), sperrt man Radfahrer per Separatschild aus.
Heißt: man darf da nicht nur reiten, sondern auch mit dem Trecker und dem S-Pedelec fahren. Richtig?
Komisch, dass der Krohnstiegtunnel anders beschildert ist ...
-
Ich habe immer mehr den Eindruck, dass wir einen Autisten in der Runde haben. Beackert stur sein Thema, versteht keinen Humor und nimmt vieles überhaupt nicht wahr.
-
Die 9 sind für Ullie
Das war mir klar

-
Hehe, ich brauche nur 1 Antwortmöglichkeit

-
Das ist mal eine Geldstrafe. Ich wüsste jetzt zu gerne, wie sich diese zusammensetzt: 10€ für's Befahren des Radweges, 20€ für den angefahrenen Gärtner, 899.970€ für die Beleidigung des Polizisten?
120 Tagessätze. Also ersatzweise 4 Monate Knast.
Übrigens ja auch noch anfängliches Leugnen des Sachverhaltes.
Ja, so sind sie, die "Leistungsträger" ...
-
Ah - Bahndamm abtragen, neu bauen, damit er 4 Meter Breite erreicht ...
Stockflethweg als Fahrradstraße (für Auswärtige: dort liegen die Lieferantenzufahrten für einen großen Supermarkt und ein großes Autohaus)
Rampen und Brückenneubau
Na denn man tau.
-
Ob die Autofahrerin einen Helm trug, wird leider nicht erwähnt, obwohl die Nicht-Helmtragerei der Radfahrerin zum Aufhänger stilisiert wird. Nach dem Motto: Wie könnt ihr nur? WIR sind hier mit Autos unterwegs und können nicht auf jeden Dödel achten! Deshalb schützt euch gefälligst! Ihr blöden Penner!
Außerdem:
ZitatSie trug keinen Fahrradhelm und erlitt leichte Verletzungen im Brust- bzw. Armbereich.
Was hat der fehlende Fahrradhelm damit zu tun?
-
Habe ich schon einige Male von vertrauenswürdigen Usern in anderen Foren lesen müssen: Autofahrer mit Beifahrer räumt Radfahrer ab. Beide sagen falsch gegen diesen aus, _er_ wird verurteilt - traurig, aber wahr.
Das Wort "überzeugen" hat etymologisch dieselbe Herkunft wie "überbieten" oder "übertreffen". Wer mehr Zeugen aufbieten kann, gewinnt. Einige Gerichte scheinen immer noch dieser archaischen Sichtweise nach, anstatt rechtsstaatliche Methoden anzuwenden: Spurensicherung, Sachverhaltsaufklärung auch durch Sachverständige, Vereidigung unter Hinweis auf die Folgen einer Falschaussage unter Eid, ...
-
Damit die ihren Atomstrom loswerden.
-
Zitat
Ansonsten würde ich DMHHs Vorschlag befürworten, den ganzen Off-Topic-Mist zeitnah einfach zu löschen.

-
Dein Ansprechpartner heißt Bernhard Rieder:
Ich habe ihn, genau wie den Personenverkehrs-Chef Kurt Bauer, als sehr ehrlichen und kompetenten Gesprächspartner kennengelernt. Also eine ganz andere Unternehmenskultur und Kultur im Umgang mit Kunden als bei der Deutschen Bahn. Frag also einfach, warum das nicht geht. Möglicherweise liegt es an italienischen Sicherheitsbestimmungen.
Ich muss allerdings auch dazusagen, dass die ÖBB generell mit der Fahrradmitnahme fremdeln, das zeigte sich schon im Oktober 2016, als sie das Übernahmekonzept präsentierten. Da fragte jemand aus unserem Kreis den ÖBB-CEO Andreas Matthä, warum keine Radmitnahme vorgesehen sei. Darauf war er nicht wirklich gefasst und konnte es eigentlich nicht begründen. "Wir haben das nicht so im Fokus" ist keine Begründung - und das im Land des Donau- und des Drauradweges und vieler anderer Routen.
Ansonsten hilft nur das alte WM-Lied von 1990 "Wir sind schon übern Brenner, wir sind schon fast in Rom ..."
Konkret: Ich bin in Verona gelaufen, und in Venedig bin ich gelaufen und Boot gefahren. Ich wüsste gar nicht, wie ich in Venedig hätte Radfahren wollen ... alle 20 Meter eine Brücke mit Treppen und alles viel zu schmal ...
-
-
-
Zitat
(na ja: Wolfsburg, südlich der Elbe, also eigentlich Bayern)
Balkan, nicht Bayern.
-
That's totally easy
wie der Finanzmathematiker sagt:- Der Milliardär zahlt auf die 1.000.000 Mehreinnahmen 52% Steuern = 520.000 Euro
- Die Pflegekraft zahlt auf die 1.000 Euro Mehreinnahmen 23% = 230 Euro. Alle 1000 Pflegekräfte zahlen insgesamt also "nur" 230.000 Euro
Jetzt frag mal den Scholzi, was ihm am Ende lieber ist

Ein Milliardär zahlt 52 % Steuern auf das, was oben draufkommt?

Wenn es normales Einkommen wäre und er nix gegenrechnet: 47,475 %.
Wenn es Kapitaleinkünfte sind und er nix gegenrechnet: 26,375 %.
Wie gesagt, "wenn" ...
Er kann es ja auch in eine Stiftung packen und "verschwinden" lassen.
-
Das ist doch bestimmt nur ein Übergangsbereich, damit die Trecker den gröbsten Schmutz aus den Reifen kriegen, bevor sie die Fahrbahn erreichen, oder?

Apensen. Der Name ist Programm.