Beiträge von DMHH

... und immer, wenn du glaubst, alles gesehen zu haben,

greift die Lichtstadt Jena grinsend in den schwarzen Zylinder und zieht noch größeren Unfug heraus.

Heute:

Wie die Stadtverwaltung dem Fußverkehr mit Anlauf von hinten in die Kniekehlen tritt. Ein Drama in 4 Akten.

Kurzfassung:

1. grundhafte Instandsetzung einer Wohnstraße neben zwei Schulen wird unter Beachtung RASt, ERA, EFA geplant.
2. Aufstand von Anwohnerinnen und Anwohnern: Parkplätze!
3. Abschluss der Baumaßnahmen
4. ordnungswidriges Gehwegparken, nicht geahndet
5. Stadtrat beschließt, dass Parkplätze (Gehwegparken) zu schaffen sind
6. angeordnetes(!) Gehwegparken per VZ.315

Und alles passiert hier:

Von oben fällt es oft schwer, sich einen Eindruck zu verschaffen, daher mal die Straßenansichten aus Mapillary:

Blick von Punkt 1 (by ahzf, licensed under CC-BY-SA)

Blick von Punkt 2 (by ahzf, licensed under CC-BY-SA)

Blick von Punkt 3 (by ahzf, licensed under CC-BY-SA)

Alle Fotos zeigen den Stand vor der grundhaften Instandsetzung der Moritz-Seebeck-Straße als auch der Tatzendpromenade.

hui.

edit: Durchschnittseinkommen genommen? ist das "sauber" und zulässig? hm.

Ich hatte gestern mal spaßeshalber danach geschaut, was ein Krankenpfleger so verdient. Brutto. Ohne Schicht- und Feiertagszulage.

Denn die alleinerziehende Krankenschwester, die täglich 100km vom Eifeldorf nach Köln ins Krankenhaus fahren muss, ist in Diskussionen und Kommentaren wieder ganz en vogue.

Ich würds mal so formulieren: wer Vollzeit in dem Job arbeitet und eine Spritpreiserhöhung von 15% nicht gewuppt bekommt, der hat gewiss andere Dinge im Feuer, die ihn bei jeder anderen Gelegenheit auch vor Probleme stellen würden...

Ich will damit nicht abzielen auf "gerechten Lohn", der sich eben nicht in jedem Falle am Stresslevel oder irgendwelcher Verantwortung orientiert. Es geht mir allein um den absoluten Bruttolohn...

Wenn sich die Bedingungen, unter denen das Schild sichtbar (gültig) oder nicht-sichtbar ist, definieren lassen, bräuchte es meiner Meinung nach keine neue Anordnung bei jedem Ausklappen.

Das Umklappen ist ja letztendlich nur der "Workaround" für die Tatsache, dass sich lediglich VZ für den ruhenden Verkehr zeitlich einschränken lassen.+ Zusatzzeichen "gilt nur bei Sperrung Köhlbrandbrücke" geht halt nicht, wenn ich das recht in Erinnerung hab.

dann frag doch mal nach bei der StVB

interessieren würde es mich auch, denn der Grund muss:

- regelmäßig wiederkehren (also keine Baustelle)

- vorhersehbar sein (weil man jemanden rausschicken muss, das VZ umzuklappen)

da fällt mir da hinten nicht viel ein. Zumal die Baustelle dort doch durch ist.

Einzig: Autobahnumleitung mit erwartetem Mehrverkehr? Dann wäre das Radfahren auf der Fahrbahn "gefährlich", sonst eben nicht?

hm.

ausgeführt, wie bestellt.

Die Aufleitung "ins Gerüst" ist suboptimal.

Aber auch das ist in meinen Augen 2 Faktoren geschuldet:

A) Planungsgrenze. Die ist nunmal irgendwo.

b) ausführungshorizont. Beim Antrag zur Gerüststellung hatte die zuständige Stelle (VAO, Sondergenehmigung) nicht aufm Schirm, dass da bereits vor Mo-na-ten irgendwo abgenickt wurde, dass der parallele Straßenabschnitt ummarkiert wird.

Hätte man die Ausführung der Aufleitung besser machen können? ja.

Hätte man den Radverkehr einfach geradeaus auf die Rechtsabbieger-spur schicken können? Ja, vermutlich.

achje...

14.03.22 Fußgängerin von Radfahrerin angefahren: könnte sogar auf VZ.240er-Fläche gewesen sein... ?

13.03.22 Radfahrerin fiel und verletzte sich: gemeint ist natürlich, dass ihr der Vorrang an einer Einmündung genommen wurde (Hainspitz nach Eisenberg)

13.03.22 rücksichtslose Radfahrer im Kurpark: wenn ich mich recht entsinne, führen Radwanderrouten durch den Kurpark

10.03.22 Drahtesel entwendet: also eigentlich ein Fahrrad, aber klingt so lustig, hihi, Drahtesel

09.03.22 Luft aus Motorradreifen gelassen - anzeige wegen Sachbeschädigung gegen Unbekannt

und tadaaaaa, der Staat zahlt! Hurra.

Energieversorgung: Bundesregierung plant offenbar Entlastung beim Benzinpreis

Der Bundesfinanzminister will laut eines Medienberichts Autofahrende mit einem Tankzuschuss entlasten. Dieser soll beim Bezahlen an der Tankstelle abgezogen…

www.zeit.de

ich könnt so kotzen über diese Weicheierigkeit der FDP. Zwei Milliarden Euro. puff!

Gebt jedem(!) Bürger ein Energiegeld. Ob damit geheizt oder gekocht oder gefahren wird, obs weiterverkauft wird, sollte jedem selbst überlassen werden. Es bleibt dabei: hab kein Auto, fahre Bahn & Rad und bin (gefühlt) wieder der Gelackmeierte in Relation zu denen, die Bequemlichkeit einfach "machen": nämlich Auto fahren.

Mein ehemaliger Arbeitskollege, der vom Speckgürtel nach Hamburg rein mit dem PKW pendelte, meinte letzte Woche, dass er jetzt mit Fahrrad + ÖPNV ins Büro kommt, sich das HVV-Abo holen will. Tja. Jetzt erstmal nicht mehr.

Zitat von Blaue Sau

Wenn Speditionen nicht mehr kostendeckend arbeiten können, müssen sie ja in Festpreisverträgen stecken, was ich in so einem dynamischen
Geschäftsfeld wie dem Speditionswesen irgendwie nicht so ganz glauben kann.

was wir in meinen Augen mit dem Spritpreis und den Demonstrationen mal wieder erleben:

nicht eingepreiste Risiken werden der Gesellschaft auferlegt.

Ambulante Tagespflege: kein gesonderter Spritpreis ausgewiesen/einkalkuliert

Baustelleneinrichtung und Baustellenfahrzeuge: pauschale Tages- bzw. Anfahrtskosten in Angeboten/Rahmenverträgen

ÖPNV-Bus im Auftrag Kommune/Land: im Angebot keine Klausel zu Spritpreissonderumlage

Das sind Risiken beim Vertragsabschluss, die entweder ignoriert oder nicht gesehen wurden.

Jetzt dann um Hilfe zu rufen, ist - sorry für die Binse - "typisch deutsch". Der Staat soll es richten, weil sonst 5000 Leute "auf der Straße stünden" oder irgendwas ganz schlimmes passieren würde in unserer Planwirtsch.. äh.. ja, genau!

so viele Diskussionen in den "sozialen Medien" in den vergangenen Wochen zu den "Last Generation"-Demos, wo man sich auf dem Asphalt festklebte. So oft nach dem Motto: "so bescheuert, gegen Lebensmittelverschwendung zu demonstrieren, wenn dabei Lebensmittel schlecht werden, weil LKWs nicht ankommen!"

Mal abgesehen davon, dass wir keine Lebensmittel transportieren, für die +/- 6h am Zielort (Supermarkt, Regionallager) irgendeinen Unterschied machen: jetzt mal die Argumentebringer fragen, wie die das mit den LKW-Fahrern sehen.

"hahaha, gegen Dieselpreise demonstrieren, in dem man Diesel verfährt! so bekloppt!"

ja, zweifelsohne.

Rechts B-Pflicht und links "Radfahrer frei"

B-Pflicht nur auf 100m ...

das ist eigentlich easy, da einfach mal das Blauschild dauerhaft abzuschrauben. aber nunja

und solange man Fahrbahn niemals als "sichere Radverkehrsführung" auch nur in Betracht zieht, ist die logische Konsequenz stets: Radweg!!!

Zitat von MTL

aber so ist halt meines Wissens die deutsche Gesetzmäßigkeit.

noch...

hoffentlich

über die Meldung hab ich mich auch köstlich amüsiert.

Bauchgefühl hoch 3. Das ist derartig irrational, wie gleichzeitig die real existierenden Problemstellen ausgeblendet werden

sieht wirklich aus wie umgedreht. zumal es links steht. und auch in Gegenrichtung eher Sinn ergibt.

Aber auch wenn das um 180° gedreht ist, ist der Aufstellort seltsam. Denn direkt davor steht schon eine weitere Schilderkombi. so dicht hintereinander und die relevantere (Sackgasse!) an zweiter Stelle? hm.

ich bin da gestern vorbei und hab ein Foto gemacht.

Sieht man auch direkt auf einen Blick, was da alles schief läuft und wie fehlerhaft die VAO ist.

Das geht alles auf keine Kuhhaut.

Es kann doch echt nicht sein, dass man

a) keine ordentlichen VAOs trifft

b) angeordnete und "draußen" als "suboptimal" einzustufende VAOs nicht korrigieren mag

Mal wieder PKW-Maut (Süddeutsche), diesmal Kilometerabhängig und möglichst kompliziert, um auch ja jedem das Gefühl zu geben, volle Gerechtigkeit zu bekommen. Oder so.

immer wieder bitter, wenn Fachplanungen mit politischer/adminstrativer Ansage durchgedrückt werden.

Aber warum soll es im Bahnverkehr anders laufen als im Straßenverkehr?

Aber gut, wenn die Variantenabwägung zu Lösung X hingedrückt und auch vertreten werden kann: is dann halt so.

Es wird immer(!) und bei jeder(!) Variante Stimmen geben, die im Falle des Unfalles sagen werden: "Ich habs doch gesagt!"

hm.

... aber extra-lang für ICEs

dieser Automatismus... Preiserhöhung erfodert Steuersenkung - so dämlich. Das macht mich regelrecht wütend.

Was ist mit Mieten? Lebensmittel? ÖPNV?

der hyperlink führt aufs Radverkehrsforum?

aber ok, die URL als solche funktioniert.

Die Pressemeldung ist drollig. Wer kennt sie nicht, die streitlustigen Senioren, die aus heiterem Himmel auf die Idee kommen, Autos demolieren zu müssen. Mit dem eigenen Fahrrad...

Und klar würde mich die gesamte Geschichte interessieren.