Beiträge von DMHH

    Aber es darf für die Verkehrsverwaltung keine Ausrede sein, den Angebotsradweg für wildes Parken "freizugeben".

    hat die StVB sich dir gegenüber so geäußert?

    Sprich: ist dieser "sonstige Radweg" nun kein sonstiger Radweg mehr, sondern Teil der Parkplatzfläche?

    Denn nur, weil es OWis begangen, OWis nicht geahndet werden, ist das noch lange keine "Freigabe" zum Falschparken.

    aber unabhängig von faktischer nicht-benutzbarkeit wegen "Auto steht drauf".

    Zoom mal im rechten Foto auf die Baumscheibe :rolleyes:

    wer fährt dort? niemand. und das, obwohl kein Auto drauf steht

    warum sollten die Gemeinden das tun?

    gibt wie so oft push- und pull-faktoren.

    so lange immer schön von der Fahrbahn weg-gepushed wird durch:

    - hupen, belästigen, beleidigen durch Teile des KFZ-Verkehrs

    - Wiederholungen vom gefährlichen Radfahren durch Medien

    - Polizei mit Helmpflicht und pi-pa-po

    da gibt's genug Agitatoren, die so viel pushen, dass du als Gemeinde gar nicht pullen musst.

    Die Leute fahren auf allem, was aussieht, wie ein Radweg.

    Es ist allerdings in Hamburg so, dass hier bei weitem nicht nur die Straßenverkehrsbehörden [Zeichen 237] anordnen dürfen, sondern auch noch viele weitere Institutionen…

    :/

    bist du dir sicher?

    Ich bin der Meinung, dass hoheitliche Aufgaben nicht einfach abgegeben werden können.

    Also selbst Hamburg Wasser, LSBG, HPA haben bei öffentlichen Straßen Sperrungen/BEschilderungen von der StVB absegnen zu lassen.

    Was der Regelfall ist:

    Mit Bekanntgabe der Einrichtung einer Arbeitsstelle wird ein Regelplan vom ausführenden Unternehmen eingereicht, der dann von der StVB abgesegnet wird. Aber so oder so muss das meiner Meinung nach über den Schreibtisch der StVB. :/

    Ja, hast du – denn Wege die baulich Schrott sind, meine ich mit dem Nebensatz von "keine Gefahr des Missbrauchs durch Autofahrer".

    auch 4m breite Asphaltpisten neben der eigentlichen Fahrbahn (also kein baulicher schrott) sind

    - nicht zwingend strassenbegleitend

    - an kreuzungen/einmündungen unfallträchtig

    - mit wechsel der strassenseite verbunden

    - usw


    Übrigens ist die Verkehrslast für mich kein Grund, auf Radwege zu verzichten, eher sogar im Gegenteil: Dann ist nämlich bei allem Verkehrsteilnehmern ein "da wird schon keiner kommen" üblich, was viel häufiger zu Unfällen führt als eine Stelle, wo man ständig Konflikte erlebt und sich darauf einstellt.

    Also keine radwege, wo nicht mind. 1000 Radfahrer pro Tag fahren? :whistling:

    denn bei weniger kann man sich als autofahrer gsr nicht genügend auf konfliktsituationen einstellen.

    oder versteh ich die Aussage wieder nich? :|

    Ich wüsste wenig Gründe, warum man bei einem Radweg außerorts auf die Benutzungspflicht verzichten sollte

    hab ich das Zitat jetzt unzulässig gekürzt?

    Ich habs 5x gelesen und versucht, da herauszulesen, wieso

    - Oberflächenbeschaffenheit

    - Breite, insbes. i.V.m. Zweirichtungsverkehr

    - fehlende Eigenschaft: straßenbegleitend

    - abweichende Vorfahrtregelungen an Einmündungen/Kreuzungen/Kreisverkehren

    - nicht vorhandene Verkehrsbelastung der Fahrbahn

    - erzwungener Seitenwechsel (links<>rechts)

    keine Gründe sein sollten, nicht an jeden Radweg eine B-Pflicht zu schrauben. :/

    alternativ zu speichenreflektoren: umlaufender reflex-streifen an Flanke der Reifen. Haben ganz ganz viele Modelle.

    und nach 50km Stadtverkehr ist der reflexstreifen auch wieder farblich an den rest des Reifens angeglichen, liegt unauffällig unter einer Dreckschicht :whistling:

    ... hat aber vermutlich immer noch genug Reflexion, wenn direkt angeleuchtet von Abblenddlicht-KFZ

    warum sollte das auch eine Rolle spielen?

    und welche Qualifikationen für welche Position sind "gut"?

    GesunderheitsministerIn:

    - Ärztin? in welchem Fachbereich?

    - Krankenpflegerin? In welcher Spezialisierung

    WirtschaftsministerIn:

    - VWL? BWL?

    - Ausbildung Kaufmann/Kauffrau?

    und selbst wenn nun "oben" eine Person mit fachlichem Hintergrund sitzt: soll die alles wissen müssen? komplette Breite des Ressorts?

    in den Abteilungen darunter sitzen Fachleute. DEREN Aufgabe ist es, Entscheidungsvorlagen zu verfassen, Argumente zu liefern.

    DORT werden die Weichen gestellt. Nicht oben. Oben ist "Grüßaugust" und "Verkauf". Und "Prügel einstecken".

    weisste halt echt nicht, ob du lachen oder weinen sollst

    #11272-2023 Straßenschild | Jena Mängelmelder

    wirklich, die meldende Person sieht ein "Achtung Radverkehr" als "Verbot des Radverkehrs" an!

    Meiner Partnerin ist das vor Jahren in Hamburg mal passiert, dass ihr jemand bei "Achtung Radverkehr" aus dem Auto heraus zubrüllte: "Da!!! Radfahren verboten!"

    Sie zeigte dann auf das ein paar Meter weiter befindliche [Zeichen 123] und meinte: "Und ab da sind Baustellen verboten, oder wie? :rolleyes: "

    Privathaushalte setzen es zwar teils auch gerne zum Kochen ein, soll angeblich seine Vorteile haben, aber wirklich unersetzlich ist es im Privatbereich nicht. Sollte man abschaffen, dann macht's auch weniger oft ungewollt oder gewollt Wumms und ganze Häuser sind weg ...

    Ich glaub, zünftige Fettexplosionen (wir kippen Wasser auf den Fettbrand in der Fritteuse/Pfanne) sind bundesweit häufiger als Gasexplosionen ;)

    naja, ich hätte da kein "geht nicht" herausgelesen,

    eher ein: "du willst die Optik erhalten, dann machst du das [Außendämmen] nicht"

    Nicht von der Hand zu weisendes Problem: das Heizen von ungedämmten Gebäuden kostet mehr Energie als das Heizen des selben Objektes, wenn es gedämmt ist.

    tjo.

    Man kann auch überlegen, das mit der Dämmung aus Gründen sein zu lassen, und das Mehr an Energieaufwand einfach zu akzeptieren, oder an anderer Stelle zu kompensieren.

    In dem man z.B. andere Speichermöglichkeiten schafft/nutzt, in die im Sommer Energie gepumpt wird (überschuss), die man im Winter dann nutzen kann.

    Es hängt eben vom Einzelfall ab. :)

    einen Widerspruch gegen das Verbot zwischen Arbeitsamt und Wöllnitzer Straße (also den "Bestand") kann ich ja so nicht direkt einlegen. Da würde ich die VAO überprüfen lassen. Mach hab ich aber vor.

    So, wie gegen die T60 in der Rudolstädter Straße und Wiesenstraße

    Nachdem also MTL im Februar darauf aufmerksam machte, dass auf der Stadtrodaer Straße nun ein weiteres [Zeichen 254] auftauchen sollte,

    das dann auch wirklich installiert wurde, an genau dieser Stelle hier, unmittelbar hinter der Querungs-LSA..

    hatte ich instantan via fragdenstaat eine Anfrage nach IFG gestellt.

    Bei der Stadtverwaltung fuhr man die Vogelstrauß-Taktik, regte sich erst nach Einschalten des Landesbeauftragten.

    Merke: den direkt einschalten, nicht noch eigenmächtig nachfragen. X/

    Fazit: die Stadtrodaer Straße ist auf gesamter Länge für den allgemeinen Verkehr gewidmet. :whistling:

    Und die VAO zum neuen [Zeichen 254] kommt ohne jegliche Begründung aus.

    Ich werd mich dann also die Tage mal daran setzen, einen Widerspruch zu formulieren. :|

    Umsetzung einer EU-Verordnung, die - wenn ich mich recht entsinne - eigentlich erst zum Jahreswechsel 23/24 in Kraft tritt.

    Aber vermutlich bezieht sich die VO nicht auf "herstellen", sondern "verkaufen". Und da Tetrapaks (ok, nicht gerade Milch...) durchaus auch mal länger als 2 Wochen im Supermarktregal stehen, fängt man wohl jetzt schon mit der Umstellung an?

    so, die Beschilderung zu obigem Foto wurde mittlerweile angepasst. Man darf jetzt auch als Radfahrer die Umleitung nutzen, also hier rechts abbiegen.

    Und aus Gegenrichtung links abbiegen.

    Gleiche Straße, in die es im Foto hier rechts abgeht:

    Da darf man Parken. Normalerweise.

    Weil die Einbahnstraße aber aufgehoben ist (Umleitung Radverkehr, Sackgasse als Zubringer DeutschePost, Einzelhandel), hebt man die Parkplätze besser auf.

    Und stellt mobile Haltverbote auf.

    Dauert nicht lange, bis der erste Klugscheißer der Meinung ist, das wäre nicht korrekt.

    #11185-2023 Straßenschild | Jena Mängelmelder

    und der Fachdienst springt dann auch noch und macht tatsächlich unnötige Dinge.

    Merke: wenn du schon Personalprobleme hast, du die Aufgaben nicht bewältigen kannst, viel liegenbleibt, dann mach halt nicht noch überflüssige Sachen wie Parkerlaubnisse auskreuzen lassen.

    *seufz*