Was sollte denn hier jetzt uneindeutig sein? Fahrbahn und Radweg haben doch dieselben Vorfahrts-"Rechte" (wobei hier ja eher -"Pflichten").
Na ja, der Autler will nach rechts, der Radler will gradeaus, und irgendwie hat keiner Vorfahrt. Wenn das kein Radweg wäre, sondern zwei Fahrbahnen, gäbs wohl öfter einen Crash 
Bzw. so: Der Radler folgt "eigentlich" der Vorfahrtsstraße. Wenn der kein Dings hätte, wär die Sache klar. Aber so ist es irgendwie verwirrend, finde ich.
"Nicht eindeutig" ist sehr geschönt, denn auch der kreuzende Verkehr hat ein
M7 - Google Maps
Was ähnliches gibts auch hier. Ich finde ja, weil das Vorfahrtzeichen des Autos größer ist als das Vorfahrtzeichen des Radfahrers, muss der Autofahrer hier mehr Vorfahrt achten als der Radfahrer...
Tatsächlich ist das nicht an allen drei Einmündungsarmen eindeutig. Und natürlich dürfen in diesem Fall keine Furten aufgemalt werden (was hier aber der Fall ist).
Sollte man der Dame raten, sich einen Rechtsanwalt zu nehmen und den LK München auf Schadenersatz zu verklagen? So richtig, dass es weh tut und noch in Dubai in der Zeitung steht?
Heißt das man muss immer brav mit dam Radl durchs Grünbeet, auf dem Radweg oder dem Feldweg fahren
So hatte ich bisher die Verkehrspolitik im LK Fürstenfeldbruck verstanden, ob ADFC oder irgend wer anders. Hab ich das etwa falsch verstanden?
Natürlich darf der Mindestabstand nicht fehlen, obwohl angesichts der Umstände (dunkel, neblig, Verkehrsstille) und bei 45.000€ Sachschaden davon auszugehen ist, dass das Auto das Fahrrad nicht wegen zu knapp bemessenem Ausscheren bisschen mit dem Rückspiegel gestreift hat, sondern dass es -wie üblich- mangels Wahrnehmung einfach ohne jedes Überholen geradeaus gelenkt wurde.
Moooment, dass das Auto "gelenkt" wurde, ist noch nicht erwiesen: "Ein Sachverständiger wurde hinzugezogen, um den genauen Unfallhergang zu klären. Die Ermittlungen dauern an." Also alles offen, vielleicht ja nur wie üblich eine Diskontinuität im Raumzeitgefüge, auf Deutsch: Weitermachen.
Geile Kommentare. Am besten gefällt mir der "Es hätte genügt, wenn Sie um das Unfallopfer getrauert hätten" - als Antwort auf einen, der das Victim Blaming anprangert. Der Verfasser hat alles, was man für eine steile Polit-Karriere braucht, Partei egal
Fast noch besser: "Emotional überfrachtete Rabulistik macht das getötete Kind nicht wieder lebendig." Wir nähern uns Bundespräsidentenniveau.
Passend dazu. Ich lache Tränen...
Danach sollten die Bundestagsabgeordneten (auch genügend aus der Opposition) Olaf Scholz das Vertrauen aussprechen
Hihi, du bist der erste, der irgendwie anklingen lässt, dass die Vertrauensfrage eigentlich als Vertrauensfrage gedacht ist und nicht als gezieltes Instrument zur Auflösung des Parlaments. Wofür es ja angeblich in D aus historischen Gründen gar kein Instrument gibt.
Ich hab mir jedenfalls nen großen Eimer Popcorn hingestellt, is mal wieder ganz großes Demokratiekino.
Hängt die Unfallhäufigkeit beim "Geisterfahren" mit dem Fahrrad eigentlich entscheidend davon ab, ob man es rechtswidrig (keine Freigabe) oder gezwungenermaßen (angeordneter Benutzungszwang) tut?
Das Befahren einer in Gegenrichtung angeordneten Benutzungspflicht ist selbstverständlich kein "Geisterfahren". Insofern ist diese Frage provokant, herätisch und dient lediglich dazu, die Autoritäten herabzuwürdigen. Das kann ich nicht dulden.
Wenn mit der gleichen Inbrunst dafür argumentiert werden würde, den Leuten das Autofahren dann zu verbieten, wenn sie eindeutig und unübersehbar demonstrieren, dass sie einfach drauf scheissen, jemanden übern Haufen zu fahren, wären die Straßen leerer.
Und wenn mit der gleichen Inbrunst dafür argumentiert werden würde, das ungebrauchte Mobiliar bei den täglichen 1,5 Milliarden Kilometer nicht mitzutransportieren, wäre der gesamte Verkehrssektor aus dem Schneider.
Danach kann man sich ja der Thematik der tattrigen alten Säcke zuwenden.
"Parkstände neu sortieren." Meine Güte, was soll das denn nun wieder heißen? Dass man ab jetzt nicht mehr die Anweisung ausgibt, Falschparker zu übersehen? Dass man sich - man höre und staune - ab jetzt an das Gesetz halten möchte, räumlich begrenzt auf die Mombacherstraße in Mainz?
Und was passiert mit denen in der Verwaltung, die seit Jahrzehnten aufs Gesetz geschissen haben? Dürfen die weiterhin mitspielen? Was machen sie als nächstes?
Frage zum Bildchen: Wie kommt die Zahl von 32 Mio. bzw. 23 Mio. "Personenkilometer"/Tag zustande? Was ist das?
Die "durchschnittliche PkW-Fahrleistung pro Tag" liegt m.W. bei 37 km, die PkW-Gesamtfahrleistung pro Tag bei ca. 1,5 Milliarden km, was auch m.W. zu den täglich verbrannten 160 Mio. Liter Sprit passt.
Mittlerweile kann die Ludolfstraße wieder befahren werden. Das gilt allerdings nicht für die Busspur, da der Bus noch abgeschleppt werden müsse, so die Polizei.
Wieso das denn?
Die UNO würde sagen: Werft mal hier einen Blick rein.
Wow, die sind ja bei der Kolonialisierung der Galaxie schon viel weiter, als ich dachte.
In Zusammenarbeit mit unserem breiten Netzwerk von Experten und Partnern in 170 Ländern helfen wir Nationen, integrierte und dauerhafte Lösungen für Menschen und Planeten zu entwickeln. Erfahren Sie mehr unter undp.org/de/germany oder folgen Sie uns @UNDPGermany.
wenn er im Vorfeld schon auf die Umgebung geachtet hätte statt nur auf das Auto vor ihm.
Komm schon, wie willst du damit irgendwas von der Größe eines Treteimers mitkriegen, wenn es nicht mind. 10 Meter entfernt ist?
von entwickelten Ländern
Gibts auf diesem Planeten tatsächlich noch nicht-entwickelte Länder? Wie muss man sich die vorstellen?
Jedenfalls ist jetzt bewiesen, dass Deutschland gar nicht 80 Millionen Einwohner hat, sondern bestenfalls 80. Wie anders wäre zu erklären, dass die Protagonisten des zukünftigen Polittheaters diesselben sein werden wie die des vergangenen? Da sollen Leute dabei sein, die reformieren ihre eigenen Reformen, die sie bereits vor Jahrzehnten reformiert haben
Verschwinden tut man aus dieser Politsphäre offenbar nur noch aus Altersgründen. Auch ein Mitglied des Abou Chaker Clans käme wohl nicht auf die Idee, sein Geld mit normaler Arbeit zu verdienen.
Wenn dann die Fußgängerampel auf „grün“ schaltet, empfiehlt es sich, als Fußgänger nicht achtlos zwischen den Fahrzeugen hindurch zu laufen
Ich hoffe doch, der Polizist hat dem zweijährigen Mädchen die Hackordnung deutlich erklärt, am besten unmittelbar nach dem Überrolltwerden.
Denn so eine Ansage wirkt bekanntlich nur dann, wenn der Hund das Mädchen sie in unmittelbaren Zusammenhang mit dem unerwünschten Verhalten bringen kann.
Wer schon immer mal sehr viel Geld für ne Fahrrad-Dashcam ausgeben wollte UND dabei sparen wollte, kann das jetzt tun 
Aber die Christ-Unionisten setzen wohl darauf, dass in Kürze ihr Heiland zurückkehrt
Wie lange würde es dauern, bis sie ihn in die Klapse sperren?
