Geschickt gemacht, der Flyer.
Immerhin sind Fußgänger und Radfahrer bei der Grafik in der Überzahl! Erst der Text macht dann klar, worum es den "Aktivisten" wirklich geht.
Geschickt gemacht, der Flyer.
Immerhin sind Fußgänger und Radfahrer bei der Grafik in der Überzahl! Erst der Text macht dann klar, worum es den "Aktivisten" wirklich geht.
Leider wählen die Leute Trump nicht, obwohl, sondern weil er so ist. Lieber eine angenehme Lüge als die unbequeme Wahrheit.
Taking the blue pill
Es gibt fast nur entweder für Trump, oder gegen Trump. Was für Biden ein Vorteil sein kann, denn er wird von allen gewählt werden die Trump nicht wollen, und die dürfen.
Oder aber: Seine Anhänger wählen ihn, seine erbitterten Gegner auch, der Rest wählt lieber gar nicht, bevor sie Sleepy Joe wählen, der im Zweifel als Oberbefehlshaber der Streitkräfte die Codes vertüddelt.
Ich muss an das Referendum zum "Brexit" denken. Verkürzt: Alte Säckinnen und Säcke wählen, die jungen haben "gar kein Bock" und bleiben zu Hause - und schwupp: Tschüß Europa!
Gerade wenn ich von der Position einer kleineren Partei überzeugt bin, ist es fatal, sie aus taktischen Erwägungen doch nicht wählen zu können.
Das ist fraglos so und ich befinde mich diesbzgl. schon seit einigen Jahren in diesem Dilemma. 1998 habe ich große Hoffnungen in Rot-Grün gesetzt. Mittlerweile bin ich zunehmend enttäuscht von beiden Parteien. Ich meine also nicht, dass das unbedingt eine Generationenfrage ist. Die Gesellschaft an sich hat sich gewandelt. Die EInteilung in "konservativ" und "progressiv", "links" und "rechts" usw. will in einer postmodernen und zunehmend unüberischtlichen und damit im doppelten Wortsinne "chaotischen" Welt (minimale Änderung der Anfangsbedingungen bei radikal anderem Ergebnis) nicht mehr so funktionieren.
Was war es in den 60ern, 70ern, 80ern dagegen noch einfach: Freund und Feind schienen klar.
On topic: Bei der letzten Wahl sagte ich zu meinen KollegInnen an der Schule: "Seid euch da mal nicht so sicher [dass Clinton gewinnt]. Seine [Trumps] Ansichten sind furchtbar, aber viele denken so und sprechen es nur nicht offen aus." Ich bin mir - nicht zuletzt aufgrund der von dir geschilderten US-spezifischen Wahlmodalitäten - auch jetzt überhaupt nicht sicher, ob wir Trump dann nicht doch noch einmal im Weißen Haus sehen. So nach dem Motto: Lieber einen (scheinbar) starken dreisten Mann als einen zurückhaltenden müden und schwachen.
Um den Bogen wieder allgemein zur Politik zu spannen: Ich wähle schon seit Jahren das geringste Übel - und nein: Nicht-Wählen ist nicht die Lösung und erst recht kein Protest.
Das ist ein anderes Thema, aber die Fünf-Prozent-Hürde ist äußerst wichtig für stabile Regierungen und aus den Erfahrungen in Weimar ins GG eingegangen.
Vielen Dank!
Ich hatte den Medienhinweis bereits im entsprechenden Thread platziert. Er verdient aber wirklich ein eigenes Thema!
Deine affirmativ-skeptische Haltung teile ich ja durchaus.
Respekt an die ssw, hätte ich nicht gedacht.
Da haben einige kritisch kommentiert! War das noch zusätzlich jemand von hier?
Gamification des Straßenverkehrs
Das war mir auch sehr sauer aufgestoßen!
Die Berliner Polizeipräsidentin macht einen revolutionären Vorschlag zur Verbesserung der Situation Radfahrender:
Drittens: Lörrach ist nicht Ausland.
Gefühlt schon ...
Man sollte eine Kennzeichenpflicht für Autoposer einführen, jawoll!
Als Tätowierung oder als Brandzeichen?
Um die Akzeptanz würde ich mir keine Sorgen machen. Die Strecke liegt doch im absoluten Niemandsland. Außer in Bad Malente wird ja wirklich jeder Ortsteil umfahren. Und Lütjenburg? Die haben doch nichtmal mehr einen Bahnhof oder wenigstens an sinnvoller Stelle eine Fläche für einen Haltepunkt...
Für einen Feldversuch taugts, aber der praktische Nutzen im Sinne der Verkehrswende geht gegen null fürchte ich.
Kennst du die Region? Sie ist wunderschön. Es müssen ja nicht immer die großen urbanen Massenprojekte sein. Ich fände es toll!
"... und LKW darf er weiter fahren." (Schlusssatz im Video)
In Rendsburg aufgenommen?
Der Deutsche Michel hat per de Weltschmerz.* Schon immer. Und wird ihn immer haben. Schließe mich grundsätzlich nicht aus.
*Der Begriff hat es ja sogar in den englischen Wortschatz geschafft.
Ich vermute, dass hier niemand die "Welt" abonniert hat, aber vielleicht interessieren auch die ersten Zeilen:
Und dann haben wir noch einen fürsorglichen Schuldirektor. Um Kinder vor Unbill zu bewahren, droht er die Konfiszierung von Elterntaxis an, die bis direkt vor die Schule fahren ... oh wait ...!
Meines Wissens ist die Rechtslage eindeutig: Die Schulleitung darf nicht die Benutzung eines Verkehrsmittels auf dem Weg zur Schule verbieten. Sie könnte lediglich verbieten, dieses auf dem Schulgelände abzustellen (Hausrecht).
Mein Schulleiter hat einmal ein Verbot von Longboards für den Schulweg verfügt, weil diese in der Schule tatsächlich und nachvollziehbar zu einer höheren Unfallgefahr führten. Das hat er aus rechtlichen Gründen wenig später zurückgenommen.
Mein Schulleiter ist übrigens cool; hat sich von mir sogar anstecken lassen und sich als dezidierter Autofan ein Lastenrad angeschafft, mit dem er nun seit ca. 1 Jahr fast täglich erst seine Tochter zur Kita und dann sich zur Schule fährt.
Ich bin einmal irrigerweise davon ausgegangen, die Beschränkung auf 30 km/h bei einer Baustelle sei aufgehoben und habe in den mir bekannten fest installierten Blitzer vor Travemünde auf 60 beschleunigt, da dort gewöhnlich 60 war. _Danach_ kam das Schild, das die 30 aufhob. Später erfuhr ich, das Ganze war rechtswidrig. Ich habe es aber als Ablass wegen vergangener Sünden (200 km/h in Dithmarschen auf der Landstraße und Ähnliches) akzeptiert. Katharsis und so.
Ansonsten habe ich in meinem vorherigen Leben mit Auto und Motorrad insgesamt 14 Punkte angesammelt, wovon die meisten wegen überhöhter Geschwindigkeit zustande gekommen waren. Mit der FL-Benachrichtigung fand bei mir ein Umdenken statt.
Steinigt mich, aber ich war stets ein Adrenalin-Junkie. Und bin froh, dass niemand zu schaden gekommen ist.
Daher bin ich heute wie einer dieser militanten Ex-Raucher: empfindliche Strafen und Kontrollen. Alles andere ist Mumpitz, Einsicht nützt hier nichts, wenn der Fuß oder die Gashand kribbelt. Hirn setzt bei 2,9 s auf 100 km/h aus.