Beiträge von cubernaut

Zitat von Quiddje

Folgendes hab ich am Fahrrad und auch am Motorrad beobachtet: wenn ich viel Reflektierende Dinge am Fahrzeug oder an Klamotten habe reduzieren sich Überholabstände vom Dezimeterbereich in den Zentimeterbereich. Wenn ich dagegen einen nichtrefektierenden Baseballschläger oder eine nichtreflektierende Axt locker am Gürtel trage gehen die Überholabstände in den Meterbereich.

Yeah, Dude!

Und wenn sich ein Autler beschwert, ich hätte ihm mit dem Stiefel in die Tür getreten: Wo war da der Abstand? Ich pose aber nur, gemacht habe ich es dann leider doch nie. In meinen benzinblutgeladenen Heizerzeiten (ja, sorry, war so) habe ich ihn dann lieber selbst anschließend überholt und verblasen.

Zitat von MTL

Geht's nur ums Aufregen an sich oder um eine Ablenkung, damit man sich nicht mit den Mainstream-Aufregern beschäftigen muss?

Wenn du diese Frage jetzt nach all den Beiträgen stellst, dann muss ich diesen "in gewissen Kreisen" inflationär gebrauchten und doch passenden Begriff in die Runde werfen:

Mir geht es auch und insbesondere bei diesem Thema um das "framing".

Zitat von Nbgradler

Daher die Frage[n]: Wenn Reflexelemente an Outdoor-Kleidung verpflichtend wären, würde das ausreichen[,] um dich auf eine Demonstration zu schicken? Sporthosen, Winterjacken, Wanderschuhe - alles müsste in Zukunft im Scheinwerfer leuchten. Wäre das echt ein Nachteil?

Ja.

Ja.

Zitat von Nbgradler

Kinder sind aber auf dem Schulweg erstaunlich berechenbar. Die folgen dem Fußweg, springen nicht auf die Straße - alles kein Problem

Es ist meiner Erfahrunf nach berechenbar, _dass_ sie auf die Straße hüpfen, fahren werden. Deshalb mit 5-20 km/h situationsbedingt an ihnen vorbei, wenn ich Auto fahre. Oder bin ich zu müde für Ironie gerade?

Edit: Nein, bin ich nicht. Die Franken wieder

Zitat von Wahl-HHer

Wenn man also mit der Office Version in 10 Jahren einen Brief öffnen möchte, der mit der heutigen Version geschrieben worden ist, wird da sicher kein Problem sein.

Ich widerspreche dreist.

Was meinst du, was ich herumhampeln muss, wenn ich mit dem aktuellen "office 365" einfache "*.doc"-Dateien aus meinem Studium (bis 2001) öffnen will. Das geht, aber braucht erst einmal und ist umständlich und fast immer mit Formatierungseinbußen verbunden.

Und nein, ich bin kein DAU, obwohl ich "Geisteswissenschaftler" bin: Vom CPC464 (Schneider!) mit Datasette über C64, C128 über Atari, PC, MAC, Linux und Windows bis heute mit eigenem NAS, smartem Kram allerorten und allen möglichen Systemen (außer Linux: gar kein Bock mehr) usw. usf. Kann allerdings nicht programmieren, habe mit BASIC angefangen und danach aufgehört.

Es gibt heute Dateien in Russland aus der Zeit der SU, die kein Mensch mehr lesen kann, weil die ganzen ehemaligen KGB-Spezialisten auf andere "Betätigungsfelder" ausgewichen sind.

Wir schweifen ab, aber Abwärtskompatibilät? Haha, Marketing-sprech. Der wirklich heiße Scheiß findet dort statt, wo kluge Köpfe überlegen, wie sie der Nachwelt (also auch mal der in 1000 Jahren) etwas Brauchbares an Quellenmaterial aus unserer Zivilisation überliefern können. Und da heißt das Zauberwort: A N A L O G. Möglicher: Anwendungsfall: Hier liegt heißer Scheiß, der alle 24000 Jahre nur noch zur Hälfte glüht und strahlt, aber immer noch ganz schön aua macht. Geh ma lieber weg!

Zitat von Yeti

Die nächste Frage wäre natürlich, warum diejenigen, die bei der Umfrage angegeben haben, sich beim Autofahren einzuschränken, "wenn es dazu beiträgt, Umwelt oder Klima besser zu schützen", das nicht tun. Oder muss man denen noch erklären, dass Zufußgehen, Radfahren, Bus- und Bahnfahren dazu beiträgt, Umwelt und Klima besser zu schützen als Autofahren?

Lippenbekenntnisse vs Handeln:

Niemand isst bei McDonald's.

Niemand sieht/kauft Pornos.

Alle sind ihrem Partner treu.

Alle wollen Biofleisch.

Alle wollen unbedingt mehr mit dem Rad.

So ein Hunger, schnell zu Meckes.

P*r*h*b, läuft.

Das war ja nur einmal, und außerdem ... .

10 Euro für 300 g?

Nieselt's? Könnte's nieseln? Brummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

Ja, genau!

Deswegen kann nur die kritische Masse etwas bewegen und nicht eine direkte Demokratie - so sehr mich das auch schmerzt ...

Zitat von Pepschmier

Was würdet ihr davon halten, wenn jemand fordern würde, die STVO sollte wieder in die Hände des Parlaments? B

Ich habe zwar "gefällt mir" geclickt, aber ich fürchte, die parlamentarische Mehrheit aus CDU und SPD wird nicht allzu 'progressiver' sein ... und damit den Willen der Gsamtbevölkerung widerspiegeln.

[gelöscht, damit mir vor lauter undifferenziertem Unsinn, Uninformiertheit und sachlich komplett danebenliegenden Aussagen bei zurzeit 50-60 Wochenstunden bei einer 3/4-Stelle nicht der Kragen platzt]

Zitat von Gerhart

Und in früheren Jahren auch mehrere Tretlager, aber die scheinen mittlerweile stabiler zu sein.

Ich hätte auch noch eine andere mögliche Ursache. Sage ich jetzt mal so als alter Sack ...

Ok. Nein, ist nicht gegeben.

Zitat von Nbgradler

Automatik. Keine Ahnung. Von Tempo 30 kommend gebremst bis auf 10 oder so und dann von der Bremse.

Ich finde, das ist ein sehr hoch eingestelltes Standgas. Mag aber auch mit der Automatikschaltung zusammenhängen.

Zitat von MichiHH

Danke Cubernaut hätte schwören können, das Bild war korrekt, hier nochmal

Das Schild berechtigt nicht zur Benutzung des Radweges mit einem S-Pedelec. Das war aber auch gemeint, oder? Ich erinnere mich nicht mehr an den ganzen Verlauf in diesem Thread und bin gerade zu faul, es nochmals alles nachzulesen.

Wurde hier schon benannt, dass man die Antriebslok und Waggons nicht kaufen muss, um sie zu benutzen, ein Auto aber in der Regel schon?

Zitat von Nbgradler

Mein Auto fährt im Standgas 14 km/h laut Tacho

Im 1. oder 2. Gang?

Zitat von MichiHH

Und verwies auf diese Beschilderung

https://radverkehrsforum.de/attachment/14827/

Zitat von Autogenix

Falls doch, gibts dann dieses komische Schild. Vorteil: hängt das plötzlich an einem ungeeigneten Weg, kann man gleich dagegen angehen.

Realität: Bei einem wirklich guten Radweg außerorts (gibt es ab und an) musst du mit dem "S-Pedelec" auf die Bundesstraße und darfst dich mit 120 km/h überholen, abdrängen, anhupen lassen.

Und bitte jetzt nicht: "Dann hat er dich doch gesehen, alles easy!" etc. pp. ICH mag das nicht - und fahre selbstverständlich verbotswidrig auf dem Radweg. Es gibt nämlich außer in Tübingen NIE eine Erlaubnis für S-Pedelecs auf Radwegen außerorts. Für Foto-Gegenbeweise bin ich offen.

Ich wäre schon dankbar, zitiertet ihr nicht allzu häufig oder umfänglich - die Ignorierfunktion läuft andernfalls regelmäßig ins Leere.

Mein Kenntnisstand aus dem Pedelecforum (ist aber lange her):

S-Pedelec muss immer auf die Fahrbahn, darf also weder inner- noch außerorts auf Radwege (auch nicht mit "Mofa" oder "E-Bike frei"); Ausnahme: neues Spezialschild wie in Tübingen (s. o.)

Pedelec: wie oben geschrieben, identische Regelung wie bei Fahrrädern: muss nur benutzungspflichtige Radwege benutzen, im Übrigen Wahl zwischen Fahrbahn oder Radweg

E-Bike: muss Fahrbahn fahren, außer bei "E-Bike frei"

Elektrotretroller müssen immer Radwege benutzen, wenn welche vorhanden (auch nicht benutzungspflichtige), im Übrigen Fahrbahn

Wer viel Zeit hat: https://www.pedelecforum.de/wiki/doku.php?id=rechtliches:start

Jo.