Beiträge von DMHH

    ich bekomme von den StVB (teilweise den Leitern selbst) immer wieder die Rückmeldung
    - Danke
    - sie haben recht
    - Beschilderung so nicht angeordnet
    - wir veranlassen eine Änderung
    - jaja, ggfs sanktionieren wir die Verantwortlichen

    vielleicht sollte man mal übers Informationsfreiheitsgesetz nachforschen, ob tatsächlich sanktioniert wird.
    Gemessen an dem Unfug, der da täglich angeordnet wird (und ich hab ja fast nur "Stammstrecken", komme gar nicht soooo viel rum), kann ich daran fast nicht glauben.

    jaja, das ist mir auch schon öfter passiert. Da willste die Bremsen nachstellen - und zack - schon fällt das Tretlager raus und du stellst fest, dass es doch die falsche Schraube war... :rolleyes:

    keine Erfahrungen im Stellen von solchen Anträgen.
    Ich weiß aber sehr wohl, dass sich einige Behörden ein wenig quer stellen, wenn es um "brisante" Daten geht.

    Da ich noch keine Antwort auf eine allgemeine Nachfrage zum VZ.23 an der Nebenstraße "an der Alster" bekommen habe, denke ich auch schon dran, da mal einen Antrag zu stellen.

    *hust*
    :rolleyes:

    Ey man, die Radwelt ist klein :P
    Ich bin der dämliche Dummkopf, der damals beim PK14 die Baustellenbeschilderung angemosert hat...

    Da ich nicht auf allen Partys tanzen kann, hatte ich das Ding da erstmal hinten angestellt in der Widerspruchsliste. Schenefeld ist mir aktuell wichtiger.

    Aber ich könnte den bisherigen Schriftwechsel zur Verfügung stellen. Auch den, den ich jetzt gerade aufbaue. Bin mal gespannt, ob meine Fragen vom PK14 (dessen StVB ist nämlich zuständig, PK11 hat keine) beantwortet werden.

    edit: ach, ging ganz schnell. Herr E., der den Unfug angeordnet hat, ist im wohlverdienten Urlaub. Bis zum 12.April.
    Na, dann kann er ja gleich am Montag zu seinem Chef, Herrn A. tigern und sich absprechen, wie er die Nachfrage abbügelt.

    also bliebe rein rechtlich durchaus die Möglichkeit, VZ.237, 240, 241 in so einem "Kasten" anzubringen wie die [Zeichen 267] in der Sierichstraße.
    Da werden die auch "umgeklappt". Ganz automatisch. Vermutlich gibts da heutzutage sogar technische Lösungen, die gut aussehen. LED lässt grüßen ;)

    der ganze Artikel liest sich ohnehin wie 3-Minuten-vor-Redaktionsschluss-zusammengeschustert.
    Wiederholungen, kein roter Faden, vieles falsch bzw. "knapp vorbei".

    In der Sitzung hieß es seitens des Gemeindemitarbeiters richtigerweise, dass Schenefeld keine verkehrsrechtlichen Anordnungen beschließen kann. Sprich: wenn dort "Radfahrer frei" hinkommt, dann ordnet das Pinneberg an.

    Aber ... naja - um ehrlich zu sein: es gibt 2 Stellen in der Hauptstraße, an denen kein sonstiger Radweg existiert. Also wo nur "Gehweg" ist und auch heute noch VZ.240 steht. Extrem schmal. Könnte lustig werden. Andererseits - war die letzten 50 Jahre so, ohne dass sich was geändert hätte. X(

    nachtrag: War wohl doch eine gute Idee, im Stadtentwicklungsausschuss mal aus dem Publikum heraus zu fragen, wie sich gerade die CDU denn die in der Vergangenheit geforderte Aufklärung der Autofahrer vorstellt, wenn jetzt in der Hauptstraße in Teilen die Benutzungspflicht aufgehoben wird?

    Fast unisono alle Politiker so: "Neinnein, es ging um die Blankeneser Chaussee"
    Ich so: "Nö. Der Fachdienst des Kreises hat mitgeteilt, dass westlichen Bereich der Hauptstraße die Radwegebenutzungspflicht definitiv aufgehoben wird"

    Könnte mir vorstellen, dass die anwesende Presse da mal nachgehakt hat :D

    Radweg zurückbauen.

    und: den Harvestehuder Weg in Höhe Parkplatz Fährdamm abpollern.
    Also so, dass man als Autofahrer nur noch zum Fährdamm kommt über Mittelweg - Alsterchaussee.

    Und die dusseligen Touri-Bomber sind ja mal sowas von überflüssig - die können auch woanders langfahren. Meinetwegen können die PArkbuchten auf der Kennedybrücke einrichten für die busse, damit die touris gucken können...

    Nicht nur für Radler…

    Einer der schlechtesten Beiträge von ExtraDry ever!
    Als ob die Schilder oder die Behörde Schuld an der Blödheit der Autofahrer wären..
    Oder die Schilder da völlig ohne intention aufgestellt würden... bah

    edit, oh, youtube liefert gleich den nächsten Verkehrsbeitrag von ExtraDry hinterher:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    toll. Verkehrszeichen beschränkt die Durchfahrt auf Fahrzeuge mit 1,8m Breite. Alle fahren dennoch durch und beschweren sich, wenn der Lack ab ist. Aber auch hier: Schuld ist die Behörde, die Schilder aufstellt. klar. Nicht etwa der Autofahrer, der mit seinem mehr als 1,8m breiten Auto da unbedingt durch will. Entgegen der StVO.

    Das Bezirksamt Eimsbüttel sammelt jetzt übrigens Vorschläge, wie die Fahrradstraße umbebaut werden soll:

    äh - nein?
    Diese Plattform dort bietet gerade keine Möglichkeiten, Vorschläge einzubringen.
    Man kann dort Stellen annörgeln. Quasi ein "dort ist jenes doof" und "hier ist dieses doof"
    aber da die ersten 10m Fahrradstraße genauso besch***** sind wie die letzten 10m oder die 20m mittendrin, ist dieses gewählte Verfahren einfach ... arschlos. :)

    Eigentlich sollte man sich dort nur den Spaß gönnen, und gefühlte 10.000 Marker auf gesamte Länge des Harvestehuder Weges verteilen und alle Probleme anklicken, die einem zur Auswahl angeboten werden.

    schnell überspringen? Die 2 Seiten, die du hier vollspamst?
    Nur um es klarzustellen und mal ganz deutlich zu sagen: Deine Beiträge sind pures Gelaber ohne jeglichen Gehalt an relevanten Informationen. Sie dienen der Allgemeinheit hier als Belustigung. Aber wie auch Atze Schrödder und Mario Barth: es gibt bei jedem Komiker einen Punkt, ab dem es dann nicht mehr lustig ist. Einfach nur noch nervig. Diesen Punkt hast DU schon längst überschritten.

    das mit der Lautstärke im Schachcafé ... Naja, ich gebe zu, dass ich die letzten Male jeweils Nachmittags dort war. Es ging gesitteter und ruhiger zu. :/

    Sollte ein nächster Stammtisch in der "warmen" Jahreszeit stattfinden, lässt sich bestimmt ein Lokal mit geräumiger Außengastro auftreiben.
    Factory Hasselbrook hat so einen netten Außengastro-Bereich mit Biergarten-Atmosphäre :rolleyes:

    unter dem Beitrag-Fensterchen "Erweiterte Antwort" (zwischen "Absenden" und "Abbrechen") anklicken.

    es erscheint eine Reihe mit quietsch-gelben smileys. Neben dem Button "Standard-Kategorie" liegt dann der Button "Verkehrszeichen".
    et voilà :D

    [Zeichen 720]

    hehehe 8)

    tja - gegen alte Stahlrahmen aus der Bucht oder generell gebraucht spricht: ich weiß nicht, was mit denen vorher passiert ist, ich hab keine Lust auf Suche nach passenden Teilen, weil heutiger Kram nicht dranpasst...

    ich tüddel schon seit einiger Zeit durch die Blogeinträge von stahlrahmen-bikes.de und klick mich nach und nach durch alle Anbieter.
    und es sind so wahnsinnig schöne Räder zu kaufen. Ich muss mir zukünftig einfach merken: Die Antwort auf "Was würden Sie mit 50.000EUR machen?" lautet schlicht und ergreifend: "mir für 8.000 EUR ein Fahrrad bauen lassen und vom Rest der Kohle eine Rundreise mit diesem Rad durch Europa machen."
    :love:

    man wird ja noch träumen dürfen. :sleeping: