Beiträge von Malte

Auf meiner Tour von der Petrikirche zum Maienweg bin ich irgendwo in der Nähe der Hammer Landstraße gelandet. Da gibt’s jetzt abseits der vierspurigen Hauptverkehrsstraße einen Radweg durch eine Art Park, der leider an jeder Kreuzung mit seltsamen Schikanen angereichert ist. Fotos davon findet ihr im Anhang.

Bei sowas stellt sich mir die Frage: Wer zur Hölle denkt sich denn sowas aus?Alles klar, ja, die Dinger sollen wahrscheinlich die Geschwindigkeit der durch den Park heizenden Radfahrer senken, damit die bei roten Lichtzeichen nicht einfach über die Kreuzung rauschen oder was auch immer. An den Kreuzungen geht’s ja schließlich bergab und eventuelle Vorfahrt hin oder her, da kann ich die Intention schon nachvollziehen. Nur die Ausführung ist ja wieder der Hammer: Die Schikane misst in der Höhe etwa fünf Zentimeter und ich behaupte einfach mal frech, dass bei Schneefall dort nicht geräumt wird — wie soll denn ein Räumfahrzeug dort auch durchpassen? Selbst das Ding für die Reinigung von Geh- und Radwegen passt dort nur vorbei, wenn vorher jemand aussteigt und die Schaufel abschraubt. Der erste Radling, der dann morgens in der Dunkelheit dort entlangfährt, wird sich also kräftig maulen, da helfen auch die lustigen Baken nichts mehr. Mal sehen, ob wir noch ein bisschen „echten Winter“ bekommen, dann fahre ich noch mal dort vor.

Der normale Kampfradler wird ja einfach über den Gehweg ausweichen und sich der Schikane überhaupt nicht stellen. Vor allem war man ja so konsequent, die eigentlich komplizierte Schikane für die bergauf fahrenden Radfahrer einzurichten Ich weiß, das ist immer ein bisschen übertrieben, aber für mich riecht sowas tatsächlich schon nach § 315b StGB.

Da waren ja die rot-weißen Drängelgitter von früher noch besser: Die konnte man wenigstens auch bei Schneefall erkennen.

Zitat von DMHH

Finanziell biste mit ... was hatte ich mal gesagt? 450,- EUR? dabei, falls!!! es jemals zu einem Gerichtstermin kommt und!!! du dort unterliegst.

Ich habe was von etwa 360 Euro im Kopf, was ja für die meisten schon ein ziemliches Kostenrisiko darstellt. Verfahren vor Verwaltungsgerichten dürften wohl auch die meisten Rechtsschutzversicherungen nicht tragen, oder?

Zitat von Ralle

@ DMHH und Kampfradler
An wen richtet man so ein Widerspruchsverfahren und wie krigt man das ohne Juristen wirkungsvoll hin? Gibt es Beispiele, an denen man sich orientieren kann?
Was ist mit dem ADFC? Könnten die nicht so etwas bündeln und als Interessenvertretung mehr Gewicht verleihen? Kennt jemand dort einen Ansprechpartner für Hamburg?

Ich glaube, die beiden genannten haben da schon einschlägige Erfahrungen Gib ihnen ein bisschen Zeit zum Antworten, das wird sicher interessant.

Zitat von Christian F

Wie soll man sich als Linksabbieger verhalten, wenn man grade dann vorne ankommt, wenn die Ampel umspringt? Man hat keine Chance, vom Radfahrstreifen nach links rüber zu kommen, ohne einen Zusammenstoß mit den anfahrenden Autos zu riskieren. Dann lieber frühzeitig einordnen und im Verkehr mitschwimmen.
Glücklicherweise gibt es diese Dinger nicht so oft.

Ich mag das hier am Hamburger Gänsemarkt. Der Radling schlängelt sich bei rotem Licht nach vorne durch, will nach links abbiegen und wird beim Umschalten der Lichtzeichenanlage vom rechtsabbiegenden Kraftverkehr abgeräumt.

Zitat von Jonas

Wo auf diesem Planeten kann man denn als überholender Radfahrer den Seitenabstand einhalten?

Drüben in Kopenhagen klappt das Und auf diesem so genannten Radweg am Jungfernstieg auch gerade eben noch so.

Zitat von DMHH

und hier noch ein paar Bilder aus dem Alltag:

Ein typischer Sonnabend vor der Staatsoper:

Zitat von Panke

ich kann mir vorstellen, dass Ordnungswidrigkeiten explizit im Bußgeldkatalog aufgeführt sein müssen -- und die Exekutive hier tatsächlich recht hat.

Dazu gibt es dann notfalls so genannte Auffangtatbestände. Wenn man will, lässt sich ordnungswidriges Verhalten schon irgendwie sanktionieren.

Zitat von Panke

Das letzte mal als mir einer sein brennendes Reinigungsmittel in die Augen gespritzt hat, hätte ich mich fast hingelegt und das hätte auf der vierspurigen Straße durchaus Probleme mit den Autos hinter mir geben können. Ich tendiere daher zu einer Straftat. Ein gutmütiger Richter könnte das unter §315c "Bei Überholvorgängen falsch fahren" führen.

Bei sowas kommt ja auch noch eine ganze Reihe anderer Straftatbestände in Betracht, etwa Körperverletzung oder je nachdem, was sonst noch so vorgefallen ist, auch noch Nötigung. Das hängt allerdings auch davon ab, welche Einlassungen der Beschuldigte gegenüber der Polizei macht. Netterweise neigen solche Verkehrsteilnehmer dann ja gerne dazu, sich um Kopf und Kragen zu reden.

Zitat von Fredmann

Wobei das Nassspritzen leider weder eine Ordnungswidrigkeit, noch eine Straftat darstellt. Selbst wenn der KfZler zugibt, das er das mit Absicht gemacht hat. Das wurde mir mal so von verschiedenen Dienst leistenden der Exekutive "erklärt".

Da habe ich zum Glück schon von anderen Interpretationen der Rechtslage gehört. Wenn das im Zusammenhang mit Ausbremsen und ähnlichen Manövern passiert, ist das eine recht eindeutige Sache. Dass die Polizei das manchmal anders sieht, solange nichts passiert ist, kennt man als Alltagsradler ja leider zu genüge

Zitat von Sven

Hält man sich damit noch im Rahmen der StVO auf?

Soll da hinten noch einer drauf sitzen?

Ich habe es auch leider gar nicht erst bis dort oben geschafft. War eigentlich mit einem Kommilitonen zwischendurch verabredet, bin dann aber in einer Klobürsten-Demonstration stecken geblieben.

Zitat von Sven

Ich habe mit Quellenangabe zitiert!!

O.K. vielleicht steht der Urheber etwas weit unten und ich gebe zu, dass ich die Anführungszeichen weggelassen habe.

Aber spätestens beim wettern gegen den SPD/GAL-Senat muss man doch stutzig werden.

Das habe ich wohl gesehen Ich musste ja erstmal gucken, ob da irgendwelche eingebundenen YouTube-Videos oder Bilder nicht laden und diese riesige Lücke verursachen

Zitat von Peter Viehrig

Nun, ich fände es gut, wenn auch einzelne Threads einen Feed bekämen, damit sie mit einem Feedreader verfolgt werden können. Wenigstens aber ein Feed für alle abgegebenen Antworten sollte eingerichtet werden. Da das Forum öffentlich ist, steht dem m.M.n. nichts entgegen.

Und das Forum ist ja noch recht frisch, weshalb vielleicht auch die anderen Nutzer noch umsetzbare Vorschläge oder auch Kritik zur technischen und /oder optischen Gestaltung haben, folglich schlug ich dafür einen eigenen Thread vor.

Immer her mit den Vorschlägen. Leider steht bei mir gerade wieder die Prüfungsphase vor der Tür, so dass ich alles, was über die Installation eines neuen Stils oder eines Plugins hinausgeht, auf Anfang März verschieben muss Tatsächlich hat mich der fehlende RSS-Feed für Threads auch schon gestört — ich werde bei Gelegenheit nachsehen, was sich da machen lässt.

Zitat von DMHH

ähm - nein?

Fahr doch mal morgen an einem Flohmarkt deiner Wahl vorbei und lass dir den Sachverhalt noch mal erklären

Bitte nicht wundern:

Seit vorgestern ist dieses Forum nicht mehr über forum.radverkehrspolitik.de, sondern zusätzlich über https://www.radverkehrsforum.de/ zu erreichen — wie immer über eine verschlüsselte Verbindung. Das TLS-Zertifikat hinter forum.radverkehrspolitik.de wird in ein paar Wochen auslaufen, also werden Zugriffe über jene Adresse mit einer Sicherheitswarnung eures Browsers quittiert. Speichert bitte bei Bedarf in euren Lesezeichen die neue Adresse ab.

Okay, ich habe mal ein paar weitere Zeichen eingebaut. Die sind jetzt allerdings etwas größer als ein normaler Smiley, weil sich sonst die Schrift auf den Zusatzzeichen überhaupt nicht mehr entziffern ließe.

Zitat von Peter Viehrig

off-topic

Ist der hiesige Hausherr bereit, im Forum einen Thread zu erstellen, bei dem gestalterische Aspekte des Forums diskutiert werden können?

/off-topic

Ich habe deine Frage gleich mal mit in ein neues Thema verschoben: Worum geht’s denn?

Zitat von Panke

Der Urheber dieses Videos scheint früher einer dieser Autofahrer gewesen zu sein, die wir hier immer beklagen.

Durchaus: Vermeintliche Ordnungswidrigkeiten wird im Video ebenfalls mit Ordnungswidrigkeiten oder womöglich auch Straftaten begegnet. Das kennt man sonst nur von der Straße, wo stellenweise das angeblich verbotene Fahrbahnradeln mit dichtem Überholen, Ausbremsen, Hupen oder Nassspritzen sanktioniert wird.

Ich habe gestern nach Anregung von @DMHH ein paar Verkehrszeichen als Smiley eingebaut. Die lassen sich aus mir nicht verständlichen Gründen leider nur im „erweiterten Antwortmodus“ verwenden, wo sie unter dem Beitrag über den Reiter „Verkehrszeichen“ zugänglich sind:

Ich halte es für wenig zielführend, jetzt sämtliche Zeichen aus dem kompletten Verkehrszeichenkatalog dort reinzuklatschen, insofern frage ich mal ganz frech nach: Für welche Zeichen seht ihr noch Bedarf? Zeichen 205 und 206 dürfen wohl keinesfalls fehlen, 250 bestimmt auch nicht, oder?

Ich schwinge mich jetzt zur Klausurvorbereitung aufs Rad: Jeweils eine Stunde radeln, dann anderthalb Stunden in einem Café mit Internetzugang lernen. Ich überlege, mit der S1 einfach hoch bis zum Flughafen zu fahren, um dann dort oben mit der Lernerei zu beginnen — wäre jemand heute im Laufe des Tages an dieser Kreuzung unterwegs?

Zitat von Rad-Recht

Wer § 1 StVO irgendwo als vorrangige Lösung postet, meint häufig damit die Forderung an Andere, demütig zurückzustecken und eigene Verkehrssünden klaglos hinzunehmen.

… oder aber es soll eine Verkehrsregelung begründet werden, die sich aus den restlichen Paragraphen der Straßenverkehrs-Ordnung nicht herauslesen lässt