Beiträge von Marco

  • Benutzungspflichten sind Armutszeugnisse

    Ich bin geboren Holländer und da gibt es viele fahrrad wegen (meist auch pflicht).
    Aber auch ohne pflicht wurde ich den nutzen, sie sind meist sehr angenehm.

    Mit was ich hier lese, sollte ich sehr fröh sein nur wenige (pflicht) fahrradwegen auf meine jetzige weg zu haben.
    Ich könnte ein alternativ mit sehr viel Fahrradwegen nehmen (viel davon sogar autofrei), aber leider sind es eher mehrere stückchen fahrrad weg, nicht immer schön verbunden. Teilstucke ohne winterdienst, teilweise gehen die ziemlich steil nach oben, teilweise morgens vol mit schüler die da laufen.
    Ist für mich nicht praktisch, da ich jeden tag zu arbeit fahren woll, aber auch nicht stark beschitzt sein möchte.

    Ich wird mich Kampfradler anschließen mit seine stellung:

    Zitat von Kampfradler

    Gute Radwege benötigen keine Benutzungspflicht!

  • Die Gretchenfrage: Wie habt ihr’s mit dem Helm?

    Ich persönlich: Gar nicht

    Früher als jügentliche auch viel sportlich unterwegs gewesen, jetzt praktisch nur noch zum arbeit & zurück. Helm wird ich aber nicht aufsetzen.
    Kommt vielleicht dadurch das ich aus der Niederlande bin, da ist Fahrradhelm kein Thema.

    Eine der größere faktoren von sicherheit ist der masse an menschen die Fahrradfahren.
    Alles was hilft mehr menschen zur fahrradfahren zu bewegen ist ein plus zur sicherheit.

    Helmen sind eine anzeiche von gefahr und haben werden nach meine meinung eine negatives effekt auf der anzahl Fahrradfahrer haben. Genau so für das Fehlen van gut ausgebaute Fahrrad wegen.