Beiträge von Pepschmier

Interessant. Das wußte ich bisher nicht. Gehts hier um Protektionismus/Ost-gegen-West/politische Ideologie?

Zitat

Der chinesische Impfstoff Coronavac ist das weltweit am häufigsten verwendete Vakzin gegen eine Infektion mit Sars-CoV-2 und gehört zu den sieben von den Experten der WHO anerkannten und gelisteten Corona-Impfstoffen. Es handelt sich um einen Totimpfstoff auf der Basis von inaktivierten Viren, dessen Wirksamkeit mit den vier in der EU zugelassenen genetischen Vakzinen wahrscheinlich vergleichbar ist.

https://www.heise.de/tp/features/Co…ng-6277819.html

Dem kommt bei uns wohl "Spielstraße" am nächsten. Tatsächlich komm ich oft an welchen vorbei, manchmal fahr ich sogar durch. Spielende Kinder seh ich da aber überhaupt nicht. Und dass bei der Ausfahrt aus einer Spielstraße kein rechts-vor-links gilt, weiß m.E. so gut wie niemand.

Zitat

Nach der bisherigen Nomenklatur nach dem griechischen Alphabet würde sie dann wohl »Ny« heißen.

In den 1980ern: Vorlesung "Grundlagen der Quantenmechanik" (oder so). Von einem meiner "Vorgänger" mit krakeliger Schrift in das Holz des Pults eingeritzt:

"Sag niemals "

Fand ich damals total lustig (wegen James Bond und so...) Aber wo ist eigentlich Epsilon und die anderen geblieben?

Zitat von CKO

Sie wissen die genaue Stelle auch nicht. Der meldende Beamte hat es nicht aufgeschrieben. Zumal es ja kein Unfall war, sondern § 223 StGB - Körperverletzung. Da kommt es auf die Breite des Gehwegs sowieso nicht mehr an.

Hab nochmal bei Maps nachgeguckt: Irgendwie heißen in diesem Großlöbichau alle Strassen Dorfstrasse. Kann praktisch überall gewesen sein.

Aber immerhin wird dem "kleinen Mann" ein "Fahrfehler" unterstellt. Er hat also was falsch gemacht. Erste Lektion gelernt: Irgendwie bist du immer schuld, sozusagen die Ursache dafür, dass ein anderer ausrastet. Schon mal dran gewöhnen, "kleiner Mann"...

Da gibts doch noch nicht mal nen Bürgersteig? Was heißt "ausversehen auf die Straße fuhr?" Rätsel über Rätsel.

Die "Innovationsprämie" für SUVs wird unverändert weitergeführt, anstatt S-Pedelecs endlich mal massiv zu fördern (die werden weiterhin wie Dienstwägen besteuert). So wirds nix mit der Verkehrswende. Im Westen nix Neues.

Die angeblich guten, aber leider sehr teuren Cycliq-Fahrrad-Dashcams aus Australien für vorne und hinten gibts grade mit einem satten Black-Friday-Discount. Delivery (20 Euro) wird automatisch auf Express hochgestuft. Wen's interessiert: https://cycliq.com/blackfriday/

Ich vermute, bei allen Industrieverbänden und Staatsministerien heißt es heute: "Alles nicht so schlimm, wie befürchtet."

Zitat von Yeti

Ich werde mir schonmal einen Baum aussuchen, an den ich mich ankette, wenn der Ausbau der A20 tatsächlich beschlossen wird.

Die allerersten, die nur wenige Minuten vor Ort auftauchten, nachdem ich mich an das Zufahrtstor der bayerischen Staatskanzlei gekettet hatte, waren schwarze BMWs mit seltsamen Typen, die nicht ausstiegen, sondern in Funkgeräte gesprochen haben. Links und rechts aufm Gehweg. Polizei kam erst viel später. Da fuhren die schwarzen BMWs wieder weg. Erzähl bitte, ob das bei einem Baum in der Pampa anders ist.

Zitat von Autogenix

Beste Voraussetzungen für "die Radler müssen vorhandene Radwege benutzen, sonst Gehwege oder Seitenstreifen. Ist keins von dreien vorhanden, muss das Rad in den Kofferraum geladen werden."

Wozu man ja bekanntlich einen SUV besonders gut gebrauchen kann. Bei VW und Co. knallen die Korken.

Wo ist denn der Passus, dass die Grünen sich verpflichten, immer der SPD zu folgen? Sowas gabs doch im alten Koalitionsvertrag.

Bei jeder Einmündung querstehende Autos auf der "Vorfahrtsstraße"...

Querstehende Autos auf der "Vorfahrtsstraße" bei Grundstückszufahrten...

Ständiges Bremsen wegen Fußgängern, Mülltonnen, Hunden...

Würde mich als Autofahrer wahnsinnig machen, aber ich bin ja nur Radfahrer. Da geht sowas.

Zitat von Nbgradler

Ich ziehe um nach Weyhe (wo auch immer das ist).

Mir scheint, es ist egal, wo du hinziehst, du blechst immer mindestends zweimal.

Interessant:

Stellt die Gemeinde Weyhe Fahrradfahrer über das Gesetz?

Ein Schutzstreifen für Fahrradfahrer auf der Straße Am Mühlengrunde zwischen Kirchweyhe und Sudweyhe erhitzt die Gemüter. Nun ist auch das Verkehrsministerium…

www.kreiszeitung.de

Angeblich hat man ja einen besseren Handyempfang nach dem Impfen. Nach dem Boostern gehts bis auf 200 MBit/s. Und den weltweiten Chipmangel erklärts auch...

Fahrschüler bremst für Katze – drei Verletzte

Wegen einer Vollbremsung für eine Katze hat es im Harzvorland einen Unfall mit drei Verletzten gegeben.

www.mopo.de

Vollbremsung wegen Tieren verboten, aber wie soll man bitte diesen Reflex abstellen?

Zitat von David Scott

Danke schonmal, ja Dateien sind vorhanden und können auch für ein neues Repository verwendet werden, dabei würde aber leider die Versionshistorie verloren gehen. Die möchte ich wenn möglich gerne erhalten.

Ich hatte dieses Problem in der Vergangenheit bei Versionsänderungen von SVN. Ein "Commit" ging einfach nicht mehr. Ich hab dann in den sauren Apfel gebissen und ein neues Repository mit meiner aktuellen "Working Copy" erzeugt. Oh Mann, das hatte ich schon unter der Kategorie "braucht kein Mensch" verdrängt...

Zitat von David Scott

Hallo zusammen,

da hier ja auch einige Imformatiker unterwegs sind, mal was ganz anderes.

Ich habe auf einem Raspberry Pi 4 GitLab installiert und die Repos auf ein MSATA USB Laufwerk verschoben (über gitlab.rb Config).

Hat auch wunderbar funktioniert bis die Platte über Nacht den Geist aufgegeben hat und eben von mir getauscht wurde.

Jetzt zur eigentlichen Frage:

Ich habe von einigen der Repositories leider nur die ausgecheckten Dateien. In den Ordnern gibt es jeweils ein .git Verzeichnis mit

etlichen Unterordnern (branches, hooks, info, ...). Gibt es eine Möglichkeit daraus das Original Repository zu rekonstruieren?

Alles anzeigen

Ich kenne gitlab nicht, aber was genau heißt "nur die ausgecheckten Dateien"? Hast du damit nicht alles, was du brauchst, um ggf. ein niegel-nagel-neues Repository zu erstellen?

Zitat von Yeti

Warum zahlt er dann nicht einfach das Bußgeld und gut ist?

Weil das Ganze dann keiner mitgekriegt hätte? M.W. ist die Kausa nur bekannt geworden, weil er das Bußgeld angefochten hat. Unser Super-Wirecard-Phillip.

Zitat von Epaminaidos

Das könnte zusätzliche Möglichkeiten im Klagen gegen eine Benutzungspflicht eröffnen. Denn die Verwaltung hat jetzt eine weitere Möglichkeit zur Verfügung. Die Zahl der Fälle, in denen eine Klage jetzt aussichtsreicher ist als vorher, halte ich aber für sehr gering.

Diese explizite "Nicht-Benutzungspflicht" sehe ich als ein "neues Pfund" in einer Verhandlung. Denn bei der hochnotpeinlichen Frage, warum diese, jetzt in der VwV erwähnte und sehr einfache Möglichkeit dennoch *nicht* gewählt wurde, muss die StVB ja Farbe bekennen. Zumindest in Bayern wurden alle STVBs, Tiefbauämter und Polizeibehörden schon vor Jahren vom Innenministerium über diese Kennzeichnungsmöglichkeit offiziell unterrichtet.

Bleibt zu hoffen, dass ein Richter mal richtig sauer wird und die angemessene Frage stellt: "Warum beziehen Sie diese Möglichkeit nicht in Ihre Entscheidung ein, wo Sie doch genau wissen, dass Ihre Benutzungspflichts-Anordnung hier keinen Bestand haben wird?"