Beiträge von Peter Viehrig

    Soeben erst entdeckt, stammt aber schon vom 30.03.2017. Ich kommentiere das noch nicht, um der Meinungsbildung nicht vorzugreifen:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Quelle: adfc Berlin: „Mit 7 Sinnen Radfahren“

    Hm...sie verlangen das Benutzen von Schallzeichen innerorts, auch wenn es nicht der Warnung vor akuter Gefahr dient.

    Sehe ich anders. Man kann Gefahr sicher unterschiedlich auslegen, zur Abgabe von Schallzeichen muß sie jedenfalls nicht akut sein, Gefahr reicht. Und recht hat er doch: Ankündigungslos mal eben schön knapp an Fußgängern vorbei, das geht nicht. Bei gemeinsamem Rad- und Fußweg (die sollten ohnehin möglichst bald aus dem Straßenbild verschwinden) ist zu warten und erst zu überholen, wenn das sicher möglich ist. Oder mal kurz(!) klingeln, damit die Fugänger eine Lücke lassen, finde ich auch in Ordnung. Vielleicht brauchen wir wieder Benimmkurse an Schulen, damit das in 30 Jahren wieder klappt? Das könnte ich möglicherweise sogar noch erleben...

    Edit:

    Erstes Gesamtfazit: Die machen alles in allem einen richtig guten Job. Man darf Polizisten auch mal loben, wenn es paßt. Und das tut es hier.
    Man sieht aber auch sehr schön: Ohne begleitende Sozialpolitik geht es nicht. "mehrfach aufgefallen", "freigesprochen...", "eingestellt..." da muß man sich nicht wundern. Und der Polizist hat recht, wahrscheinlich erreicht man den nicht mehr, das kommt zu spät. Was man an den Grundschulen spart, zahlt man hinterher mehrfach drauf.

    off-topic

    Wenn ich als "anonymer" Zuschauer direkt beleidigt würde?Ganz ehrlich?
    Würde ich den Typen umhauen.
    Als Politiker? Abprallen lassen.
    Als anwesender Polizist? Acht raus und einkassieren.

    Tja, beneidenswert. Ich beispielsweise wäre schon körperlich außerstande, jemanden "umzuhauen". Des weiteren machen sich Nazis fast nur im Rudel oder eben anonym öffentlich bemerkbar. Und schließlich sind diese "kompensatorischen Überlegenheitsphantasien", wie ich sie für mich gerne nenne und die der Plot von 99% aller "Action-Filme" sind, keine Lösung, selbst wenn man sie umsetzen könnte. Denn man selbst wird verhaftet und anschließend angeklagt, die Nazi-Horde johlt währenddessen dazu. Letztlich sieht man an den Ausbrüchen solcher Gestalten unter anderem die Mängel der vergangenen 30 bis 50 Jahre deutscher Bildungspolitik im weiteren Sinne. Da fehlte es meiner Meinung nach nicht nur an Geldmitteln (aber natürlich auch), sondern ebenso an Strenge (im Sinne von Konsequenzen nicht nur anzukündigen, sondern sie auch umgehend zu vollziehen). Wer die Kippe auf dem Asphalt nie sanktioniert, hat am Ende eine Scherbenallee, wer den Hitlergruß nicht verfolgt, erntet "einzeltäterische Reichsbürger" mit völlig "überraschend" großen Waffenlagern stets unbekannter Herkunft, die natürlich auch jeweils nicht ermittelt werden kann, dann Rostock, Hoyerwerda, Heidenau, Bautzen, dann Verfassungsschutzbehörden, die Nazi-Strukturen nicht aufklären, sondern deren Morde vertuschen, weiter durch NPD oder AFD gewonnene Wahlkreise und schließlich Parlamente.

    Ja, der die Acht zückende Polizist wäre eine Möglichkeit. Gab es einen? Hat er es getan? So oder so: Mal wieder nicht.

    /off-topic

    Dann machst du irgendwas komisch.


    Ja, in Berlin per Fahrrad unterwegs sein. Nein, Hamburg, München oder Köln sind da nicht vergleichbar, definitiv. Ich habe 10 Jahre in HH gelebt und kann das beurteilen. Hier in B nimmt man schwarzes Glas als Rollsplit im Winter. Und auch im restlichen Jahr ist hier Glassplit aus anderer Herkunft unvermeidlicher Alltag. Wer das pannenfrei überstehen will, braucht höchsten Pannenschutz.

    Ich bin seit über 18 Monaten mit den Country PLUS von Continental ganzjährig ebenfalls in Berlin unterwegs. Seit über 10.000km pannenfrei, absoluter persönlicher und möglicherweise auch Berliner Rekord. Die HERMETIC-TOUR-PLUS-Schläuche vom selben Hersteller haben da vielleicht auch ihren Anteil daran.

    In der Zeit davor gab es gefühlt monatlich etwas zu flicken.

    Gehe ich richtig in der Annahme, dass ich trotzdem erst an der vorderen, roten Ampel anhalten muss? Schon, oder?

    Jo. Daß Radfahrer eine bevorzugte Berücksichtigung bei der Gestaltung von Lichtzeichenanlagen fänden, gilt wahrscheinlich nur, wenn es um deren Benachteiligung geht. Das VZ 254 ist nochmal eine besondere Perle. Und auch sehr wirkungsvoll, wie man sieht.

    Ich würde das eher auf die 15 Tacken für Schrägparken auf dem Gehweg sagen.
    Dem gegenüber fand ich die 200+ Euro für den Typen, der von der Mittelinsel aus in die Fahrbahn eingefahren ist, ziemlich heftig: "Die Fußgängerampel war mehr als eine Sekunde rot, macht 100 Euro. Vorsatz* verdoppelt das, macht 200 Euro." Dazu noch Gebühren. Dabei hat der Typ mehrfach darauf bestanden, NICHT die Fußgänger-Rad-Furt benutzt zu haben, sondern in die Fahrbahn eingefahren zu sein. Das hat das Staffelhörnchen nicht begriffen

    Nicht eher für den Schrägparker auf dem Gehweg, sondern nur ebenfalls.

    Die 200€ sind durchaus angemessen und auch folgerichtig hergeleitet. Um in die Fahrbahn einzufahren, konnte er nur die Fußgänger-Rad-Furt benutzen, die nunmal länger als eine Sekunde Rotlicht hatte, was ihm das "Staffelhörnchen" mehrfach versuchte zu erklären. In dem Fall würde ich aber auf meine Forderung einer generellen zusätzlichen Null vor dem Komma ausnahmsweise verzichten.

    @Spkr

    Vorab: Danke fürs Mitraten.

    Sukkulent (also saftreich) ist sie eigentlich nicht, die Blätter sind eher zart, unscheinbar und auffallend bodennah, weshalb die Blütendolden(?) so auffallen.

    Inzwischen wurde sie umgetopft, die Wurzeln sind sehr fein, faserig. Des weiteren scheint sie recht feuchtigkeitsliebend zu sein, da sie auffallend schnell (binnen weniger Stunden) positiv reagiert, wenn sie besprüht wird. Der Boden wird recht feucht gehalten, was ihr wohl ebenfalls gut bekommt. Das ist aber riskant, wenn das falsch ist, da man Fäulnis riskiert.
    Insgesamt ist die Pflanze sehr zart. Ich tippe auf irgendein Moor- oder Sumpfgewächs, weshalb ich ebenfalls schon eine Verwandtschaft zu fleischfressenden Pflanzen vermutete.

    Ich kann auch nur mittels der hier gegebenen Stichworte eine Bildersuche bei Google anwerfen, denn von Pflanzen haben weder ich noch sie den geringsten Schimmer.

    Unbeholfenes, mittels eines Bauchgefühls gesteuertes Stochern eines Blinden im Nebel.

    Danke für die Mühe.


    @Nbgradler

    Danke für den Tip. Ich schau mal.

    Gnadenlos off-topic, ich weiß. Aber hier sind nun mal genügend, denen ich bei einer Empfehlung in einem mir gänzlich fremden Bereich eher vertraue als einer ahnungslosen Google-Suche.

    Gesucht wird Hilfe zur Bestimmung einer Zier- bzw. Zimmerpflanze, oder ein aktives Forum (also keine Karteileiche mit einem Eintrag pro Woche), um herauszufinden, welche Pflanze das ist:

    Etwa 20cm hoch vom Erdreich bis Spitze, Blüten haben einen Duchmesser von max 7mm.

    Die Pflanze wurde einer Freundin geschenkt, weshalb weder nach der Pflanze noch nach dem Erwerbsort gefragt werden kann (das wäre eine indirekte Frage nach dem Preis und deshalb in dem Fall sehr unhöflich - geht nicht). Die Pflanze muß also auf anderem Wege bestimmt werden, da sie unerwartet großen Anklang findet und deshalb gut gepflegt werden soll.

    Tips? Vorschläge?

    Ok, die Auflösung kommt bei 2:24. Da bin auch ich meiner Ungeduld aufgesessen, weil ich die Frage so hochgradig beknackt fand. Offensichtlich gibt es welche, denen man erst verdeutlichen muß, daß auch Nazis Fahrrad fahren.

    Wobei, man muß das einschränken: Die Ermittlungsbehörden ermittelten und ermitteln nicht oder nur sehr zögerlich gegen Nazis wegen der zahlreichen Sympathisanten in den eigenen Reihen, da sollte man sich nichts vormachen. Die hätten also auch Auto, Eisenbahn, Bus oder eigene Beine nutzen können, irgendein leitender Ermittlungsbeamter hätte die Ermittlungen in diese Richtung auf jeden Fall eingestellt und würde nun zur Rechtfertigung das Blaue vom Himmel zusammenlügen. Und sie lügen ja auch immer noch irgendetwas zusammen, um ihre Untätigkeit gegen die rechten Gewalttäter zu rechtfertigen, was natürlich nur im Zusammenbruch jedweder Logik enden kann.
    Nie und nimmer hatten sie damit gerechnet, sich jemals für ihre Untätigkeit rechtfertigen zu müssen.

    Mehr wird dann auch nicht passieren, wegen Strafvereitelung im Amt oder gar Beihilfe zu Mord, zu schwerer Körperverletzung oder Rechtsbeugung fährt da niemand ein, sonst müßte man auch die Hälfte aller sächsischen Polizisten und Richter einsperren.

    @KleverRadfahrer

    Es gibt keine Verpflichtung eines Fußgängers, einem Fahrzeugführer auf einem Gehweg Platz zu machen, weder de jure noch moralisch. Abgesehen davon, daß der da gar nicht sein darf (außer kurzzeitig auf Grundstückszufahrten eventuell): Der Fahrzeugführer hat zu warten, Punkt. Und zwar so lange, wie es eben dauert. Denn auf Gehwegen haben Fußgänger Vorrang. Immer.

    Allenfalls mag es Ausnahmen für Rettungs- oder Polizeifahrzeuge im Notfalleinsatz oder vergleichbare Fälle geben.

    Eine versuchte (mindestens!) Nötigung erfolgt folglich durch den Radfahrer, der seine Gehwegfahrt trotzdem erzwingen will. Gefolgt von (mindestens!) versuchter Körperverletzung, was die Frau wiederum zur Jedermann-Festnahme berechtigt.

    Sie müssen also als Radfahrer dem Ihnen auf einem Radweg folgenden Porsche keinen Platz machen, ganz gleich, wieviel Platz da auch sein mag. Es empfiehlt sich möglicherweise dennoch, wenn ein vergleichbarer Vollhonk mit Hormonüberschuß und fehlender Impulskontrolle wie der obige Radfahrer diesmal am Steuer sitzt.

    "Mitten durch" ist etwas, was ich tunlichst vermeide. Auch in der Konstellation "Herrchen/Frauchen auf der einen Seite, Hund auf der anderen". Aus genau dem von Dir geschilderten Grund.

    Jo. Aber wir alle waren mal jünger und vom Hormonumstellungsstress betroffen, und bei manchen endet das nie...

    Gemeinsame Fuß- und Radwege sind schlicht ein Fehlkonzept. Freigegebene Fußwege, wie oben im Video, ebenso. Das kann nur schiefgehen, bleiben lediglich die Fragen, wann und wie sehr.

    Fußwege den Fußgängern! Man muß mit seiner Karre nicht überall 'rumgurken dürfen, auch nicht, wenn sie Pedale hat.


    Inzwischen gibt es auch Teil 2, lohnt sich ebenso.

    ARD-Mediathek - Unsere Städte nach '45 (2) - Abriss und Protest