Beiträge von Gerhart
-
-
wusste gar nicht, dass es eine mindestdistanz gibt, aber der man radfahren kann
Bis 200m lohnt es sich einfach nicht.
Mein eigener Weg war 1.2km, einige meiner Mitschüler hatten auch über 2km, und dort nichtmal einen Bus in der Nähe.Geht sicher alles zu Fuß, aber dauert dann halt lange.
-
Mit so einem Personenkult-Verein zu koalieren ist im Grunde genommen ein Novum, oder gibt es dafür Vorbilder?
Schill-Partei in Hamburg
-
-
-
mysqldump aufrufen und im output deine texte suchen?
-
bei deinem Beitrag den Eindruck gewonnen hatte, dass du meinst: Wenn nur alle Menschen fleißige Atheisten seien, dann wird alles gut.
Nö, meine ich nicht:
Religion ist egal.
An was Putin glaubt, weiß ich nicht. Aber Stalin war wohl Atheist, Hitler vermutlich Christ.
Manche schlechte Menschen sind Atheisten, andere sind tiefreligiös, wieder andere was dazwischen.
Manche gute Menschen sind Atheisten, andere sind tiefreligiös, wieder andere was dazwischen.Es ist egal. In sofern ist es auch egal, wenn sich manche Katholiken und die EKD gegen die AfD stellen. Oder wenn du das hier erwähnst. Andere Glaubensvereine sind pro AfD, sicher auch viele Katholiken und EKDler.
Es ist egal. -
Deutsche Christen – Wikipediade.m.wikipedia.org
Es gibt Religionsvereine jeglicher politischer Ausrichtung.
Aktuell gibt's auch einen (mindestens) AfD-nahen, aber mir fällt der Name nicht ein.
Die russische Kirche stützt auch das Putin-Regime.
Oder man schaut in die USA, wer dort mit Trump zusammensteht.
Quintessenz: Religion ist egal.
-
-
stehen sich hier nicht vielleicht Ärsche auf beiden Seiten gegenüber? Ich bin mir da unsichert, und wäre für klare, überzeugende Fakten dankbar
Einfach mal ein beliebiges Beispiel:
Rangliste der Pressefreiheit – Wikipediade.wikipedia.org(Ich schau erst nun in die Zahlen rein, Link ist schon gepostet.)
Russland: Platz 162. Ukraine: Platz 61.
-
Ist die Partei BSW Teil des Problems oder Teil der Problem-Lösung?
Oder ist sie ein Symptom?
Für mich ist die Frage, was das geringste Übel ist, und das scheint mir derzeit die CDU zu sein. In Brandenburg kriegt man vielleicht noch eine CDU-geführte Regierung hin, ohne Nazis und Putinversteher.
In Sachsen und Thüringen wird das mit diesen Umfragewerten nix, weil AfD+BSW zusammen genug Mandate kriegen. Vielleicht müssen die dann koalieren, in der Hoffnung dass sie sich zerstreiten und entzaubern?
-
Also müsste ein bayrischer Abgeordneter etwa doppelt so viele Wähler vertreten
Angenommen mein Nachbar würde für die AfD in den Bundestag einziehen. Vertritt der dann meine Interessen, nur weil er mein Nachbar ist?
LIeber lass ich mich von irgendwem vertreten, der mir politisch nahe steht, aber woanders in Deutschland wohnt.Die regionale Repräsentanz findet auch in der Lokal- und Landespolitik statt. Und die Länder stellen den Bundesrat.
und dabei Gysis Partei rausschmeißt (soweit das die liebe Sahra nicht erledigt)
Die Linken liegen in den Umfragen stabil bei knapp 3%. Ich weiß nicht, wie das mit den Direktmandaten aussieht, aber ich vermute das wird nichts mehr. Die Linken haben sich, aus meiner Sicht, bei der vorigen Wahl mit ihrem klaren Nein zur Nato selber delegitimiert; hätten sie "Ja" gesagt, wären sie jetzt vielleicht in der Regierung.
Dass die Partei, die die bayrische Regierung stellt, keinen einzigen Menschen im Bundestag hätte, wäre genauso absurd.
Warum sollten Ausländer im Deutschen Bundestag sitzen?! Die Bayern sollten einfach mal klarstellen, ob sie Teil Deutschlands sein wollen oder nicht.
Aber jetzt holt Partei A den Wahlkreis mit 24,2 % von B mit 24,1 %, C mit 23,8 % und D mit 22,7 %. So war das nicht gemeint. Jemand, gegen den mehr als drei Viertel aller Wähler gestimmt haben, kann nicht ernsthaft behaupten, der "passende" oder "richtige" Vertreter dieses Wahlkreises zu sein.
Eben drum. Angenommen die CSU "gewinnt" jeden Wahlkreis mit 24.2%, dann repräsentiert die CSU lediglich 3.8% der Bevölkerung, was weit weg ist von den 5%.
Zur Wahlrechtsreform: Meiner Meinung nach sollte man die "Sonstigen" bei der Sperrklausel nicht berücksichtigen, und zudem die Hürde moderat absenken, vielleicht auf 4%. Dann würden knapp 3.6% der Stimmen reichen, um die Hürde zu überwinden. Die CSU wäre trotz ihrer Hybris weiterhin drin, die FDP sehr wahrscheinlich auch. Für die Linken könnte es ebenfalls reichen.
-
Das alte Wahlgesetz enthielt in bestimmten besonderen Fällen scheinbare "Ungerechtigkeiten". Das ist auch bei dem neuen Wahlgesetz in bestimmten besonderen Fällen nicht ganz auszuschließen.
Das hat man mit jedem Wahlrecht. Es gibt immer irgendwen, für den es tatsächlich nicht gut passt.
Nach dem neuen Wahlgesetz, das jetzt vom Bundesverfassungsgericht in wesentlichen Punkten bestätigt wurde
Die gekippte Grundmandatsregel ist wesentlich.
-
-
Was heißt hier 60 Monate Übergangsfrist ?
Das haben die doch allgemeinverständlich geschrieben. Aber ich drösel das gerne nochmal auf...
ZitatDie Anforderungen sollen nur für neu in den Verkehr gebrachte Fahrradanhänger
Gilt also nicht für Anhänger die bereits im Verkehr sind.
Zitatund erst mit einer Übergangsfrist von 60 Monaten nach dem Datum des Inkrafttretens der Neufassung der StVZO gelten
Die 5 Jahre nach Inkrafttreten ändert sich nichts, es dürfen weiterhin ungebremste Anhänger verkauft werden.
Zitates besteht somit keine Nachrüst-Pflicht.
Und nochmal ganz deutlich: Es gibt den Bestandsschutz. Wenn also 4 Jahre nach Inkrafttreten der Neuregelung noch ein ungebremster Anhänger verkauft wird, darf man den noch beliebig lange weiterfahren.
-
Macht es nicht Sinn, hier eine Grenze einzuführen? Mir fehlt da die praktische Erfahrung. Kann man z. B. einen 100kg schweren ungebremsten Anhänger auch bergab noch sicher verwenden? Auch wenn man in einer Kurve bremsen muss? Ich würde vermuten, dass der Hänger das Zugfahrzeug zur Seite drückt.
Wenn das ganze nur für "neu in den Verkehr gebrachte Fahrradanhänger" gelten soll, müssen die Hersteller doch nur eine simple Auflaufbremse einbauen, das sollte nicht zuviel verlangt sein.
Mir ist die Aufregung um das Thema wirklich unklar; ich halte das (mit meinem begrenzten Wissen) für eine gute Idee.
-
Vieles, was Trump von sich gibt, erinnert mich an die dunkelsten 12 Jahre Deutschlands, die in der Katastrophe mündete.
Schau wo Deutschland vor 1933 stand, schau dir die 70 Jahre ab 1945 an.
Vielleicht wäre Trump auf lange Sicht gesehen doch besser?
-
Zitat
Fußgängerin (50) nach Unfall auf Trierer Straße gestorben
Die Scheibe ist trotzdem kaputt. Fußgänger taugen also nicht viel als Poller. Vielleicht sollte man sich mal was anderes überlegen, z. B. kein Senkrecht/Schrägparken in solchen Lagen? Oder regelmäßige gesundheitheitliche Tests für Autofahrer und Präsidenten(kandidaten) ab 70?
-
Wir dürfen nicht vergessen, dass es in Amerika Rassismus gibt
Wir hatten aber auch 8 Jahre Obama, und der war dunkler als Harris.
-
sonst habe ich fast jedes Mal einen LKW im Grandweg getroffen und jetzt nicht mehr.
Inzwischen hat auch jemand bei Google-Maps die Sperre eingebaut. Sogar für alle Verkehrsteilnehmer .
Ich bin auch mal gespannt, ob die Polizei die Auswirkungen der Maßnahme evaluiert und was bei rauskommt.
Hoffentlich kommt raus, dass die Verkehrsteilnehmer trotz unklarer Vorfahrtssituation aufpassen und es nicht zu Unfällen kommt.